本文将为您介绍小米路由器穿透力测试的相关知识和应用，让您更好地了解和掌握相关技能。

本文内容目录一览：

• 1、荣耀路由和小米路由器3有什么区别
• 2、小米路由器穿墙怎么样
• 3、小米路由器怎么样？信号好吗？穿透力强不强？
• 4、小米路由器AX6000怎么样，穿墙能力怎么样？
• 5、路由器小米的好还是华为的好？同志们给推荐一款？

荣耀路由和小米路由器3有什么区别

首先看小米路由mini的外观设计，白色的小米路由180度的可折叠天线怎么说都能和“简约漂亮”挂钩，整个设计十分素雅，特别是CD纹路的转轴确实颜值不低。作为一款路由器做到如此设计随谈不上惊艳，也可称得上时尚。

我们再看荣耀路由，荣耀路由一个方方正正的不足10立方厘米的小盒子设计的确能第一时间得到用户的喜爱。简约素雅的外观颠覆了传统路由器黑、笨、丑的外观设计，颜值直接爆表！而且有别于小米路由器mini荣耀路由的5个面板采用了钢琴烤漆材质。如果在手机上钢琴烤漆并不讨人喜爱，因为手指的经常触摸会造成油腻感。但是把路由器放在客厅不经常动钢琴烤漆材质还是要比普通磨砂材质强了不少。首先更显档次高，另外路由器长时间不动会落上一层灰尘，磨砂材质很难擦拭并且显得很脏。而钢琴烤漆材质轻轻一掸即可以干净了。

造型方便两者各有特色，小米路由器天线采用了传统“辫子”天线设计，而荣耀路由则采用了内置天线。在美观度方面自然无天线设计更加漂亮，至于信号质量和信号强度后面我们会详细测试。

现在的设计以小为美，特别是路由器这类东西在寸土寸金的客厅体积越小越方便搁置，也更显精致。粗测，小米路由器mini所占面积应该是荣耀路由1.5倍。显然小米路由器并没有mini起来。

在接口扩展方面小米路由器mini和荣耀路由出奇的一致，一个电源接口、两个lan口和一个wlan口。不同的是小米路由器在后面有一个传统复位针孔，而荣耀路由器则是在前面有一个按键设计。在使用方便度上按键不需要借助任何工具即可完成操作。而小米路由器mini还需要借助一些小工具。

如果对外观颜值做一个总结的话，无疑荣耀路由更有优势。材质、设计、做工都拉开了小米路由器mini不小的距离。如果把这两个路由器比作“花瓶”的话，显然荣耀路由这个花瓶颜值更高。下面我们在进行实际信号质量和信号强度的测试。

首先介绍一下测试环境，标准的三室两厅的房子。两部路由器均放置在客厅位置。测试点A、B距离路由器位置最远、穿过的承重墙也最多，理论上来说应该是信号最差的地方。我们先进行信号强度的测试。

小米路由器mini和荣耀路由器都支持2.4G和5G双频，我们首先对5G信号进行测试，在A、B亮点分别测试两次，黄色的是荣耀路由而紫色的为小米路由mini。从测试结果来看其实两者信号强度差距并不十分大，荣耀路由的信号强度要更好一些，都围绕在-70DB左右。从四个信号强度取样来看，黄色的荣耀路由在信号强度上也更加稳定。

我们再看2.4G信号的表现，2.4G信号穿透力明显好于5G信号。橘色的为小米路由器信号、蓝色的为荣耀路由信号，由于荣耀路由支持访客模式，所以在测试当中已经打开了访客模式。这时候荣耀路由会多出一个WIFI信号(灰色)。

在2.4G测试中我们发现橘色的小米路由mini信号强度前三个采样始终低于荣耀路由，而最后一个采样基本和荣耀路由持平。其实得到这个结果是比较让人意外的，因为毕竟小米路由器mini采用的是双外置天线，按照人们的传统认识路由器的天线越多，实体天线越多信号强度和覆盖应该更高。而得到的结果显然不是，随后笔者查询了相关资料才恍然大悟。荣耀路由内置了双频巴伦天线，30度最佳倾角要比普通天线覆盖大的范围更大。同时荣耀路由支持5G和2.4G双频同时运行，信号通道也更宽同时干扰更少，也就造成了这样的测试结果。

信号强度测试的目的是为了测试覆盖范围和路由器的穿透力。而信号质量的测试是为了测试wifi信号的稳定性和实际所达到的网速。由于家里安装的是电信10兆光纤，所以整个测试结果以10兆光纤的网速为准。

小米路由器mini两次取样平均测试结果：ping值：17.5ms、下载速度：8.575Mbps、上传速度：2.415Mbps。

荣耀路由器两次取样平均测试结果：ping值：18ms、下载速度：10.25Mbps、上传速度：2.685Mbps。

我们从数据分析来看，小米路由器的ping值更低。这意味着小米路由器的延时更小。解释一下ping是什么意思，经常玩网游的朋友一定知道ping指的是延时，这个延时越小那么在游戏过程中的反应速度也就越快，特别是对于竞技性游戏1ms的延时就可能决定了你的输赢。小米路由器mini的平均延时是17.5ms而荣耀路由则是18ms，虽然小米路由器mini在数据上更强了一些，但是有网游经验的朋友也了解这样一个情况。玩游戏需要的是一直保持流畅而不是平均值，其实按照实际需求来看的话明显荣耀路由延时更加稳定一些。在游戏过程中也能获得更加好的体验。

参考

小米路由器穿墙怎么样

小米mini路由器穿墙信号还是不错的，使用小米mini路由器的人也很多，可以根据需要进行购买即可。

1、一般来说，使用普通的路由器，可以穿墙2-3个左右，但是这时候，信号覆盖就不会太好，信号可以覆盖20-30米左右，如果使用小米路由器，可穿墙3-4个，这时候信号也会覆盖2-3格左右，信号可以覆盖30-40米左右，还能保持信号不错。

2、小米路由器mini小米公司于2014年4月23日发布的无硬盘版本的小米路由器。小米路由器mini配备的是采用单核MT7620A处理器 。该路由器内置搭配了128MB DDR2内存，支持2.4GHz/5GHz双频Wi-Fi，前者的最高传输速率为300M，后者则是866M。

小米路由器怎么样？信号好吗？穿透力强不强？

嗨！

顶配的小米路由器支持最新标准的802.1AC双频WIFI，四根内置天线，内置1TB SATA硬盘，使用博通双核1GHz处理器，高达256MB的DDR3内存。

小米路由器不仅只是硬件的超高配置，而且支持应用中心APPS插件扩展，支持NFC新玩法，可以根据自己的喜好DIY天线，还有迅雷远程下载、白金会员专享服务

小米路由器AX6000怎么样，穿墙能力怎么样？

小米ax6000路由器怎么样？

问：最近想买一个路由器，预约了小米ax6000，不知道这个路由器好用吗？跟小...

答：说实话一直对小米的产品非常信任，但买了两台路由器实在不咋地，经常无缘无故的断网，而且小米有品的服务越来越差。

2021-01-22 回答者: e网情深77 1个回答

小米AX6000的路由稳定性怎么样 覆盖大么

答：小米AX6000路由器稳定性应该还是可以的，毕竟整套高通的无线芯片组，内部的屏蔽和散热也都做的比较扎实，作为家庭使用，只要不塞到密闭空间里，稳定性应该是可以保证的。 覆盖范围一般来说，只要是符合国标的设备，基本上单个路由器也不可能覆盖...

2021-03-27 回答者: 夏天的JJ 1个回答

小米路由器的穿墙功能到底怎么样

答：小米mini路由器穿墙信号还是不错的，使用小米mini路由器的人也很多，可以根据需要进行购买即可。 1、一般来说，使用普通的路由器，可以穿墙2-3个左右，但是这时候，信号覆盖就不会太好，信号可以覆盖20-30米左右，如果使用小米路由器，可穿墙3-4...

2020-10-02 回答者: 搜狐焦点  2个回答 1

小米路由器穿墙性能怎么样，，能穿几道墙

答：穿个毛毛墙，只要不加增益天线，路由那发射工具就是两堵墙，

2014-03-16 回答者: 知道网友 7个回答 3

小米路由器穿墙怎么样

答：小米mini路由器穿墙信号还是不错的，使用小米mini路由器的人也很多，可以根据需要进行购买即可。 1、一般来说，使用普通的路由器，可以穿墙2-3个左右，但是这时候，信号覆盖就不会太好，信号可以覆盖20-30米左右，如果使用小米路由器

路由器小米的好还是华为的好？同志们给推荐一款？

在华为4月8日春季新品发布会上，最吸引我注意的不是主角华为P40系列手机，而是支持WiFi 6技术的华为路由AX3/AX3 Pro。因为前阵子家里刚刚换了小米路由器AX3600，而以性价比做卖点的小米路由器AX3600售价还要599元，但是华为路由AX3/AX3 Pro的售价仅仅229元/329元，赶上现在的促销，只需要199元/299元，你说这样的价格如何叫人不心动呢？可是在心动的同时，我对它的性能也有些怀疑，如今感谢金测评网站提供了华为路由AX3 Pro的体验机会，我终于可以寻找到答案了。

包装与外观：

先简单地说一说华为路由AX3 Pro的包装设计，因为定位于家用，所以它的包装风格和WS5200系列较为相似，也是一个扁平的长方形纸盒，正中间印有产品的渲染图，左上角是产品的主要卖点，醒目地标榜“WiFi 6”路由器的身份，准确地说是“WiFi 6+”。

“WiFi 6+”在技术层面上是和市场上其他WiFi 6没有太大不同，区别是它对华为P40系列手机的支持更加友好，因为它搭载了自主研发的凌霄650芯片，当和搭载麒麟W650芯片的华为P40系列手机联动后，就可以使用160Mhz的无线带宽，非麒麟W650芯片手机与之联动后只能支持80Mhz的无线带宽。同样道理，市面上非凌霄650芯片的WiFi 6路由虽然大部分也是支持160兆赫兹的信道宽度，但是它们与包括麒麟W650芯片在内的手机联动后只能支持80Mhz的无线带宽。

配件方面，华为路由AX3 Pro随机只有产品说明书（内含保修卡）和电源适配器，依旧是没配备网线，这点不给力啊，一条网线又不需要多少成本。

如果你用过华为的WS5200系列路由器，那么你一定会发现华为路由AX3和AX3 Pro的外观与之十分相似，简约轻巧是它的设计风格，而不同的是华为路由AX3是白色外壳，华为路由AX3 Pro则是黑色外壳，机身尺寸都为225 mm x 159.2mm x 39.7 mm，所以占用空间少，容易摆放。虽然我是个白色控，但是黑色的华为路由AX3 Pro看上去更加专业大气些。（自我安慰一下，其实华为就应该两款型号都推出黑白款，供选择。）

HiLink按键可以说是华为路由器的一大标志了，通过该按键就可以快速将多台华为路由器的的Wi-Fi名称和密码进行同步设置，还可以快速将华为手机、华为盒子、荣耀盒子等华为终端设备以及HUAWEI HiLink 智能家居产品连接到网络。HiLink按键就位于正面面板的正中间，键帽上的金色标志点缀纯黑色面板，让机身不至于过于单调。

机身侧面正前方设有一个指示灯，通过灯光颜色和闪烁情况可以快速判断路由器当前所处状态。断网时，指示灯呈红色灯常亮状态，联网时，指示灯呈绿色灯常亮状态，使用手机APP可以将指示灯关闭，减少光污染。

如今带有NFC功能的手机、平板电脑越来越多了，而华为路由AX3 Pro也具备了该项技术，只要打开手机的NFC功能，让手机靠近正面面板的右下角的感应区域，那么无需输入WiFi密码，手机就能迅速地联网，十分的方便。

华为路由AX3 Pro一共外置了四根5dBi加宽天线，可以90度角折叠，其中最右边的天线上丝印了金色的“WiFi 6+”标志，既能标榜了路由器的身份，又能起到提升机身颜值的作用。

作为一款定位家用级的WiFi 6路由器，华为路由AX3 Pro配备了四个网口，基本能够满足大多数家庭的使用需求。这4个网口均达到了千兆级别，而且都可以充当WAN/LAN接口使用，随意接入网线，系统就会自动识别外网和局域网，无需区分。在网口的两边，分别是电源插孔和复位孔，可惜没有配备电源物理开关和USB接口。

机身的底部贴有产品的铭牌，包括序列号等信息，而且设有两个硅胶防滑垫，让机身摆放时而家稳妥，但是底部没有散热孔。

从侧面看，华为路由AX3 Pro的机身以一定的坡度摆放，而它的散热孔巧妙地安排在机身两侧，无遮挡更有利于散热。

拿到华为路由AX3 Pro之后，它持续数天都处于24小时开机状态，测量其机身外壳的正面最高温度约34°C，背面最高温度约42°C，散热表现还是值得肯定的。

与小米路由器AX3600的对比测试：

手上正好有小米路由器AX3600，所以免不了要将两款热门的WiFi 6路由器做一番对比，两款路由器都支持2.4GHz和5GHz双频段，双频并发理论连接速率都是高达2976Mbps。就外观上看，显然华为路由AX3 Pro的颜值会更高一些，小巧的机身看上去简约时尚，而大机身的小米路由器AX3600则显得霸气些。那这两款路由器内在的硬件配置又区别在哪里呢？让我们接着往下看。

先说说华为路由AX3 Pro，它搭载了自主研发的四核处理器凌霄650芯片，主频达到1.4GHz，并配备256MB内存，支持160MHz频宽，2.4GHz频段和5GHz频段分别各配备两颗独立信号放大器，支持NFC近场配对技术。

而小米路由器AX3600则采用了高通IPQ8071A芯片，该芯片搭载了64位四核1GHz的CPU和双核1.7GHz的NPU（网络加速处理器），并配备512MB内存，同样支持160MHz频宽，2.4GHz频段和5GHz频段分别搭载了2颗和4颗外置信号放大器，不支持近场配对技术，但有支持小米智能设备一键配网的AIoT智能天线。

就硬件配置来看，显然小米路由器AX3600要比华为路由AX3 Pro更加强悍，不过小米路由器AX3600是599元，而华为路由AX3 Pro是329元（其实遍地是299元），价位相差甚大。硬件配置不能和实际体验划等号，那么两款路由器的网速表现又是怎样的呢？就让我们用事实数据说话吧。此次搭配小米AIoT路由器AX3600测试的是Redmi K30 Pro和更换intel AX200NGW芯片的惠普笔记本电脑，网速测试条件为100M光纤专线的移动宽带，测试环境面积约100平方米，房屋结构主要是水泥与砖块，共设有4个测试点。

两款路由器都是支持2.4GHz和5GHz双频并发，也支持双频合一，同等信号强度下会优选选择更快的5GHz，所以下面的结果是基于双频合一的前提下测试。从WirelessMon搜索到的周边所有的无线路由器、无线AP或无线基站发出的信号强度、信道等实时信息来看，华为路由AX3 Pro的5GHz频段信道为44，而2.4GHz频段的信道为1。测试点1获得了5GHz频段的无线信号，它的运行速率为2120Mbits，但是测试点2、3和4的无线信号均切换到2.4GHz，运行速率为574Mbits。

换成小米路由器AX3600再来看看，4个测试点它均能获得5GHz频段的无线信号，信道全部是149，这点非常给力，毕竟它配备4颗5GHz频段的信号放大器，而华为路由AX3 Pro只有两颗。其中测试点1的运行速率为1201Mbits，距离路由器最远的测试点4的运行速率也能达到961Mbits。显而易见，在信号的覆盖氛围和强度，小米路由器AX3600优于华为路由AX3 Pro。

在信号覆盖范围和穿墙能力，小米路由器AX3600的表现比华为路由AX3 Pro更好，那么实际的下载速度两者差距如何呢？我家的宽带安装的是100M光纤专线，相信这也是大多数家庭的网速水平。先看看华为路由AX3 Pro的表现，使用华为智慧生活APP自带的测速功能测试，结果4个测试点的下载速度都是98Mbps，上传速度在28Mbps到30Mbps，达到了100M光线专线应有的水平。不过使用华为智慧生活APP进行测试，说服力会低一些，所以我们换权威的SPEEDTEST APP测试一下。

搭配SPEEDTEST APP测试的设备是Redmi K30 Pro，它支持WiFi 6技术。从测试结果来看，4个测试点的下载速度均在93Mbps左右，上传速度则是30Mbps左右，和华为智慧生活APP的测试结果差距并不大。虽说不是每个测试点的频段都是5G，但实际的下载上传速度表现已经很不错了。

再看看小米路由器AX3600，从测试结果来看，4个测试点的下载速度均在94Mbps左右，上传速度则是30Mbps左右，所以说下载速度比华为路由AX3 Pro稍稍快那么一点点，这个差距几乎可以忽略，而上传速度和旗鼓相当。毫无疑问，就下载上传这一环节的测试里，两款路由器的实力可以说是势均力敌的。

结语：

华为路由AX3 Pro香吗？说实话，这个价位能买到WiFi 6路由器真的很香，尽管在无线信号覆盖和穿墙能力不如小米路由器AX3600，但是两者的价格差别也大。在我看来，小米路由器AX3600会更加适合复式楼层使用，而华为路由AX3 Pro则适合小户型，当然了，两台华为路由AX3 Pro的价格也就相当于1台小米路由器AX3600，所以入手两台华为路由AX3 Pro进行组网也是不错的方案，如果是华为P40系列手机的用户，或者支持华为WiFi 5终端，包括Mate30和Mate20系列、P30系列、荣耀V20和V30系列、平板M6系列、MatePad系列、Matebook X Pro系列等，也是值得入手华为路由AX3 Pro，因为它们均支持160MHz频宽。如果预算有限，如果住房面积不是很大，如果是华为某系列产品的用户，那么华为路由AX3 Pro会是一个很不错的选择。

通过正确的路由器和WiFi网络设置，你可以享受更高速的互联网连接和更好的在线体验。