路由器的设置和使用可能让一些用户感到棘手，本文飞塔路由器评测将为您提供适用于不同场景的路由器设置方法和使用技巧。

本文内容目录一览：

• 1、飞塔fortinet SDWAN网络优化解决方案好用吗？线上办公场景的使用体验如何，会卡吗？
• 2、哪个牌子的路由器信号好些打广告的勿扰谢谢
• 3、飞塔40d路由器是千兆吗？
• 4、选路由器不要只看速率，新换了Wi-Fi6路由器，有一些微评测
• 5、500元以下路由器如何选择？有人专门评测了23款
• 6、硬核评测！Wi-Fi 6 到底有多快，如何更快？

飞塔fortinet SDWAN网络优化解决方案好用吗？线上办公场景的使用体验如何，会卡吗？

不止金融行业，在云计算、移动应用、企业全球化成为大背景的环境下，越来越多的实时应用要在多个节点间传递，异地办公、视频会议、交易支付等。断线、延迟等问题轻则降低体验，重则严重拖缓整个企业组织线上业务的发展。

抓住这一痛点，我们利用自身多年在网络领域深耕积累的经验，希望通过技术演进来打破用户“互联网不稳定、专线造价高“的二选一困境，并最大程度上满足这些应用即时性和实时性的要求，SD-WAN解决方案应运而生。

通过部署控制器，在用户的操作界面可以清晰的展示图形化的网络规划、部署实施逻辑，让优化配置更加直观便捷。而在路由器一端，其不仅可以把控制器的策略实现报文转发和策略的应用，同时也将多链路资源池化，根据链路调度策略统一分配调度。

基于这样的设计，方案上线速度从一般网络方案的数天直接缩短到了分钟级，全网可视化运维也让人工成本大幅度下降。最重要的是，通过智能流量调度，广域网链路利用率提升70%，确保业务连续性。

哪个牌子的路由器信号好些打广告的勿扰谢谢

华为：性价比最高

华为是一家传统的通信设备厂商，在通信领域有深厚的技术积累，参与了wifi 6标准的制定。

华为的家庭无线路由器，大多数采用了自研芯片，凌霄处理器、凌霄wifi芯片，搭配自研的路由器固件，稳定性比较高，性能也不错。

华为路由器常用的型号有WS5200四核版、A2路由器、Q2 Pro路由器等，其中华为的A2路由器采用了三频，2.4G、低频5G、高频5G，可以有效减少无线wifi的干扰，提高路由器的带机量。

最近，华为发布了AX3路由器，支持WiFi 6+，5G频段的峰值网速达到了2400Mbps，2.4G频段的峰值网速为600Mbps。

网件：性能好价格高

网件是无线路由器的知名品牌，在信号强度、稳定性、穿墙性能方面表现非常出色，当然价格也相对较高。

网件路由器的唯一缺点是散热量大，需要放到通风良好的开阔空间，否则容易死机。此外，大多数的网件路由器可以刷梅林固件，扩展路由器的功能。

网件路由器常用的型号有R6400、R7000等。

华硕：稳定性高扩展能力强

在无线路由器领域，华硕路由器以稳定性著称，特别是华为的路由器固件，很多开源的固件都是基于华硕的路由器固件。

在硬件方面，华硕路由器大多采用了博通的解决方案，成熟度高，稳定性也不错，开机之后，几乎可以忽略路由器的存在。华硕路由器支持原版的梅林固件，安装各类插件，可以实现多线多拨、视频去广告等功能。

华硕路由器常用的型号有ac68u、ac88u、ac66u b1等，这些路由器支持AiMesh功能，多个路由器可以组成mesh网络，实现无线WiFi信号的大范围覆盖。

飞塔40d路由器是千兆吗？

这个型号的路由是斐讯的，而且是双千兆，双千兆的意思就是有线端口也是千兆的，一般的千兆路由，有线端口只有百兆。

选路由器不要只看速率，新换了Wi-Fi6路由器，有一些微评测

没用上第三方固件时候觉得路由器固件丰富可玩性高是真的好，可是真的用上之后，折腾了才明白，软件功能只要满足使用需求即可，而硬件配置提供的功能也是固件无法改变的。路由器属于网络设备，最省心的体验还是"设置好以后忘记了路由器的存在"；最糟心的体验呢？当然还是每一次因为网络不稳定而去查看路由器，设置路由器的时候。

笔者对于无线网络的使用还是比较早的，早在54M时代就已经开始使用Wi-Fi网络了。对无线网络的期待需求一向都是信号满足需求后，追求一台路由器要可以达到7*24*365的全年全天候运行时最好不要因为路由器出现死机，掉线和卡顿问题。而从801g一直用到801AX，能勉强算是满足这个期望要求的路由器只有两台没有定时重启功能的：linksys 54M和苹果的airport。其余可以定时重启的，可以刷各种丰富固件的路由器也都是一二线大厂品牌，但稳定性方面都不是特别满意。因为苹果的airport产品线被砍（真是很可惜），所以这次也算是尽量的打算用回Linksys了。

这个外观简直就是小号的Xbox Series X。。。

选择过程

笔者的Wi-Fi6设备已经不知不觉地达到了三部，所以此次升级Wi-Fi6的路由器是必选的。

由于此次更新是有高强度的主机 游戏 串流使用需求，对Wi-Fi网络的速率和稳定性都有非常高的要求，所以这一次的选择就是不考虑固件的可玩性，只考虑稳定性。因为更低的发热对于稳定性更有优势，所以CPU倾向于选择高通的。

USB3.0接口也是刚需，而且读取速度一定要快。因为已经转为使用2T的iCloud作为全部个人设备的共用云盘，视频，照片本来就是自动上传，文件也可以随时访问，并没有NAS和DDNS的需求了，路由器连接磁盘设备只作为内网备份和电视设备的播放使用。所以2.5G口和链路聚合因为并没有计划再购入NAS反而并不是刚需。如果是有大量文件需要构建私有云的用户还是推荐选择有2.5G网口以及链路聚合功能的路由器来使用。

接下来的事情就简单了，比较一番就发现Linksys的MX4200和MX5300刚好符合要求，而且还有一个更加方便的功能：三频Wi-Fi。最终因为MX4200是全频段都是Wi-Fi6而选择了MX4200（直接点说就是MX4200更便宜。。。）

MX4200具体配置如下：

· 高通IPQ8174，1.4G 4核A53，14 nm FinFET，支持8个空间流

· 512MB RAM+512MB ROM

· 2.4G QCN5024 2x2mimo 573bps

· 5G1 QCN5054 2x2mimo 121Mbps

· 5G2 QCN5054 4*4mimo 2402Mbps

· USB3.2

· 支持MESH组网

固件果然很简单

开箱之后发现果然秉承简洁原则，配件也很简单。。。有一根未标注规格的网线，反正也用不上，直接全部6根线插上就完事了。

第一次配置的时候会建议使用手机的app，连接上默认的Wi-Fi就可以进行设置了。路由器会尽量连接互联网，并建议注册linksys账号来进行登录。如果没有连接网络，想直接使用管理员账户登录路由器后台的话需要使用路由器底部贴的恢复密钥来重制管理员密码。这类设置方式和一般的路由器有所不同，但也并不复杂，毕竟固件和APP真的很简洁。

手机的APP实在太过简单，只能进行基础设置，甚至连第二个SSID都无法设置，所以平时使用时只是用来查询状态，真正需要设置的话还是会登陆路由器后台管理页面的。

当然管理页面也是非常简洁的，该有的功能倒是都有了，只是可玩性几乎为零，真的适合不想折腾的用户，或者配合可以随意折腾的软路由来使用。

如果想分别设置三频分开，那么在设置页面默认状态下也是找不到设置选项的，需要点击页面右下角的CA字样进入CA页面才可以。笔者是建议三频分开来设置的，也就是使用3个SSID，不同的设备连接不同的SSID，Wi-Fi6的设备就不和Wi-Fi5设备在一起，这样旧设备也不会拖慢Wi-Fi6设备，可以发挥Wi-Fi6路由器的全部性能。管理上也更加有利于分类管理，多频合一的功能虽然简单但就浪费了这么实用的三频路由器了。

USB方面支持SMB协议，对于Mac来讲就很方便了不用任何特殊设置直接就能在访达中找到磁盘。如果有内网穿透这些功能就得自己想办法折腾了。

其实对于笔者来讲，该有的功能都有了也没什么想折腾的就比较合适。有点遗憾的就是无法固定5G通道强制使用80Hz模式，只能是自动选择80Hz或者强制使用40Hz或20Hz模式，如果今后固件升级能让用户强制将5G模式固定在80Hz就比较好了

路由器的使用状况

这几天的使用下来，稳定性和速度都不错，平时打开APP和网页的响应速度是体感上的明显提速了。断线重新拨号的速度很快，串流Xbox的表现也还不错，因为 CPU性能很强，USB磁盘读取速度更是有了明显的提升，而且路由器的发热很低，夏天可以放心使用了。只是macOS测试传输速度不是特别方便，也就只能提供体感方面的感受了。

之前比较担心的就是作为全Wi-Fi6路由器，之前有朋友提到过不少智能家居和2.4G的Wi-Fi6有比较严重的兼容性问题没有遇到，家里的7，8个智能设备都自动的连接到新路由器上了（沿用了之前的SSID）。而且由于5G1使用的是40的低信道，日版的switch也顺利的连接到5G的Wi-Fi频段了。笔者也因此将5G1作为Wi-Fi5兼容频段，连接家里的Wi-Fi5设备。5G2频段作为Wi-Fi6的专用频段，只连接3部支持Wi-Fi6的设备，互不干扰。唯一委屈的就是3*3mimo的老款MacBook Pro，1300Mbps的速率就只能连接2*2mimo的5G1频段了，速率最高只能达到Wi-Fi5下的2*2mimo 866Mbps。

关于选购的一些小建议，Wi-Fi6和mu-mimo

如果是新买路由器，Wi-Fi6是必备的，但现有设备并没有任何支持160Hz Wi-Fi6的，市场上现在支持160Hz的产品也很少，手机方面好像就是小米11是支持160Hz的。。。比如4T4R 160Hz的4800M对于很多只支持80Hz Wi-Fi6的设备来讲就只能接收使用4*4 80Hz的信号，这样速率其实是只能使用到2400M了。。。而4*4mimo 80Hz 2400M的路由器价格则要便宜很多，4800M买了个寂寞的感觉。但也有一些设备是80Hz是使用8*8mimo，160Hz时使用4*4mimo，这样80Hz下也能达到4800Mbps的速率，只是这样的路由器都是旗舰级产品，价格也是很昂贵了。

相比之下如果路由器只支持80Hz，但拥有3000M以上的5G速率，也就是说有6条以上的5G空间流的话，对于设备间经常共享传输，大量串流使用的需求来讲实用性将会得到很大的提升，当然这样的话在普及160Hz后也就应当升级了。

只是到那时候，真正的Wi-Fi6，也就是Wi-Fi6E路由器也将得到普及，现有Wi-Fi6路由器不管是80Hz还是160Hz，也都应该升级了。战未来也不是那么容易的。。。

mu-mimo方面也不用特别在意，这个功能对设备要求很高的，设备多了不行，少了也不行，1*1，2*2可以，3*3兼容性更麻烦。。而且不同的无线芯片之间还有兼容问题，而只要该通道内接入设备中有一个设备不支持可能都不行。所以这项功能就算是锦上添花吧，现在大部分中高端路由器也都有支持，但实际上买回家能否使用上就真不一定了。。更换Wi-Fi6路由器应当是为了更低的延迟以及更高的速率和更多的接入设备，没必要因为mu-mimo来更换，毕竟一般用户的设备繁多复杂，换了以后也未必能真的使用上（笑）。

OFDMA技术

是否需要全部接入设备都为Wi-Fi6时才能启用也并不是很清楚，而且这个技术普通用户很难通过测试得出结果，但一般来讲，如果通道中接入了一个Wi-Fi5设备那么路由器肯定会以兼容模式运行。

所以Wi-Fi6的比如低延迟，OFDMA，mu-mino，BSS等技术能否使用在Wi-Fi5的设备上还是一个问号，而更重要的是，如果通道里连接的设备中有一个Wi-Fi5设备，是不是所有Wi-Fi6设备都只能使用Wi-Fi5模式也是一个问号。

给Wi-Fi6设备单独划分通道的好处

· 所以这里就体现出来三频路由器的实际意义了。很简单，就是甭管Wi-Fi6的特性Wi-Fi5能不能用，反正单独分出来一条5G通道来给Wi-Fi6设备单独使用不就得了。都是Wi-Fi6就没有任何兼容问题了，该通道也是肯定以Wi-Fi6模式下运行，不管是OFDMA还是BSS，Wi-Fi6的全部特性都可以使用到了。

· 剩下的Wi-Fi5设备都连接另一个5G通道，使用Wi-Fi5网络就得了，两者之间互不干扰。也算是真正的使用到了Wi-Fi6的网络优势。

· 或者可以把最在意网络的设备单独连接一个5G通道，其他设备再多也干扰不到这台设备。

· 无线回程也是三频路由器,可以单独使用一个频段作为无线回程，帮助你在缺少有线布网的壕宅中最大限度地扩展网络覆盖。

所以三频Wi-Fi的路由器应该是组网首选的，并且如果是单独使用，也仍是更合适的选择，如果有可能选择三频路由器尽量选三频的，三频要远比双拼更加实用。

以上就是本篇文章的全部内容了，谢谢大家的耐心阅读，我们下次再见！

500元以下路由器如何选择？有人专门评测了23款

现在的人，可以一天不喝水，甚至一天不吃饭，但很难接受一整天都没有网的生活。

绝大多数情况下，路由器是家里无线网络的保障。

那么，如何选择路由器才能避免出现无限网络穿墙能力差、信号差、网速慢的问题？

微博数码博主“爱生活的马克君”购买了23款500元以下的路由器，均是大家比较常用的品牌，包含华硕、小米、华为、荣耀和TP，专门进行了评测。

首先，是信号强度。

所有的路由器，除了只支持百兆的之外，插网线均能跑满测试所连接的300M网速。

在23台路由器堆放在同一个架子上互相干扰的情况下，28米之外的工位上，2.4Gwifi信号最好的是TP-WDR7680千兆版，5Gwifi信号最好的则是华硕AC1200GU。

其次，信号好的路由器，网速不一定快。

信号最好的TP-WDR7680的网速，还不如信号强度倒数第一的华硕AC1200-5G。

同时，5G频段虽然速率快，但单纯5G频段下，信号好与网速快依然不相关。

有人会说，这是不是因为路由器没有手动设置无线信道的原因。

肯定不是。

第一，普通人根本不会买个路由器还每天都分析信道优劣。

第二，无线信道是动态的，即使当下的最佳，在别人重启设备之后，信道又变了。

第三，正常路由器都是开机默认检测最优信道的，测试时多有的路由器同时通电，如果某一台路由器选择的信道不好，只能证明它自身的功能比较落后。

所以，普通人并不用去纠结信道问题，意义不大。

从测试结果来看，小米路由器的整体表现最佳。

看起来，合并了斐讯的路由器团队之后，小米路由器的实力，有大幅度的提升，基本告别垃圾的代名词这一形象了。

最后，穿墙效果并没有太大差别。

无论是之前表现最好的红米AC-2100，还是表现最差的TP AX3000WIFI6，又或者最便宜的只要129元的荣耀X2，穿墙之后的WiFi速率基本没有差距。

无论那一台路由器，穿墙之后的网速都会受比较大的影响。

所以，一般情况下，如果家里不是特别大，墙特别多，路由器闭着眼睛随便买，应该问题也不是很大。

不过，选择路由器还是要注意这几点。

第一，并不是价钱越贵，速度就越快。

即使是同品牌下，也是如此。

比如，199元的小米4，跟129元的小米4A千兆版差不多，速度远不如169元的红米AC2100。

第二，并不是天线越多就越好。

天线速率更是完全唬人的玩意儿。

天线速率7000多兆的TP AX3000，速度只有天线速率800多兆的华为WSS200的三分之一。

第三，信号放大器之类的东西，并不是优选。

想要楼上楼下，或者远端同时拥有最好的无线信号，选择信号放大器，远不如拉一根几十米的6类网线，将两个路由器串联在一起，来的稳定高效。

只需要把wifi名称改成一样，两个wifi，跟一个wifi，并没有什么差异。

至于具体的串联方法，搜索我之前写的文章，或者直接百度即可。

硬核评测！Wi-Fi 6 到底有多快，如何更快？

随着光纤入户已经成为家庭常态，“出门用流量、在家用 Wi-Fi” 已经成为一种生活习惯。而当各类视频内容逐步取代了文字内容以后，对于网速的需求也在提升，尤其是家庭入网终端数量不断累积后，运营商也都发布了三千兆套餐，500M 甚至 1000M 的光纤网络成为了很多用户的选择。

众所周知，高速 Wi-Fi 网络受影响的因素很多。尤其是对于千兆网络用户，如果使用 Wi-Fi 5 标准路由器，受限于 80Mhz 频宽，其 5G 频段传输速率限制在 866Mbps，而实际速率最高只能到 500M 左右。

因此，在千兆网络时代，想要充分发挥光纤网络的能力， Wi-Fi 6 技术的支持是非常必要的，其最高的 3000Mbps 速率可以充分满足千兆甚至未来更高速率网络的需求，在Wi-Fi 6 技术的加持下，移动终端也开始出现了更多的应用拓展，比如在线AR、VR 以及 4K 在线内容的观看。

前不久，笔者也为家庭办理了千兆网络，工作人员上门更换了光猫设备，换成了一台支持 Wi-Fi 6 的光猫路由一体机产品，即把传统光猫的光纤宽带接入和Wi-Fi 路由功能集成于一体，型号是华为星光（OptiXstar）HN8346X6，所以此次就选择了不同价位的 4 款 Wi-Fi 6 路由器以及这一台全新的 Wi-Fi 6 光猫一体机（以下简称“ Wi-Fi 6 光猫”）进行了测试。

此次测试的 Wi-Fi 6 产品型号分别为：网件 RAX40、小米 AX3600、TP-LINK AX3000、天邑 TY-300、华为星光HN8346X6。除了最后一个是办千兆宽带配套设备的以外，前面几款产品价格分别为 999 元、599 元、399 元以及 180 元 ，所有产品均已升级至最新固件，采用出厂默认配置（网件 RAX40有特殊操作，详细操作会说明）。

1、 体积、接口对比

首先在外观设计上，这 5 款产品的配色都以黑白为主，形状则以方形为主，在视觉宽度上，小米 AX3600 达到了 41cm，剩下的都在 25cm 以内，宽度最小的两个产品是天邑 TY-300 和华为星光 HN8346X6，都在 20cm 左右。

而侧边长度，小米 AX3600 最紧凑长度为 13cm，网件 RAX40 侧边最长达到了20cm，剩下三款产品差不多。另外，由于华为星光 HN8346X6 自身也同时具备光信号转换和Wi-Fi发射能力，所以在摆放所占面积上有优势。

如果在安装时考虑到壁挂的因素，这 5 款产品当中华为星光 HN8346X6、天邑 TY-300 和网件 RAX40 都在背后预留了悬挂位置，这样安装在墙面或桌面都很方便。

接口方面，华为 Wi-Fi 6 光猫最多，除了 4 个千兆网口，提供了两个 USB2.0 和 USB3.0 口，网件 RAX40 表现也不错，拥有 5 个千兆网口以及一个 USB3.0 接口，剩下的 3 款产品均只有千兆网口这一配置，天邑 TY-300 为 5 个，剩下两款则为 4 个，应该说在接口拓展功能上，华为和网件这两款产品都表现不错。

在特色功能与传输速率上面，TP-LINK AX3000、网件 RAX40、华为 Wi-Fi 6 光猫均在出厂时提供了对 160MHz 大频宽传输技术的支持，最大物理空口速率达 3000Mbps，小米 AX3600 则需要通过固件解锁，而天邑 TY-300 则只支持 80MHz 频宽，速率只能到 160MHz 的一半，所以在速率表现上会有所差异（其 5Ghz 单条空间流分发极限速率为 600Mbps）。

另外，5 款产品均提供了 OFDMA 以及 1024QAM 技术的支持，也就是说在 Wi-Fi 6 技术中的延迟优化以及设备连接数量扩容性能上，硬件表现一致。

在这个测试环节当中，用一款支持 Wi-Fi 6 技术的终端产品，在距离路由器 20cm 以内的无遮挡环境下对 5 款路由器分别进行了下载、上行速率以及各类应用延迟表现的测试。首先是华为 Wi-Fi 6 光猫，在千兆光纤网络环境接入的情况下，轻松跑出了1224Mbps 的速率。

另外，几款路由的测试中，受限于千兆网口输出以及输入，首先测试了有线情况下光猫的外置传输速率，以此作为参考，看一看各个产品是否能够挖掘出极限性能。在有线网络测试当中，最终得出 3 次结果下行在 957~967Mbps。可以看到与之前的速率有所差异，这主要是由于路由器目前的网络侧端口都是千兆网口，因此在速率上有所限制，想要进一步挖掘网络性能只能等待 2.5GE 网口和六类以上网线普及。

除了进行了有线测试以外，针对很多家庭装修时为了方便同时使用路由器和其他网络设备所以采用的网络分线情况，也进行了测试，这里分别将 CAT5 以及 CAT5e 网线做了分线处理，最终测得的网线下行速率都只达到 95Mbps 的水平，所以对于部分家中已有预埋网线的用户，可能会出现通过有线拓展网络速率出现下降的情况。

首先测试产品为 TP-LINK AX3000 和天邑 TY-300，其中 TP-Link 的产品支持 160Mhz 频宽，测试时确定已工作在这一频宽，可以看到在下行速度上，两者表现出了差异性，前者达到了 940Mps 比后者的 869Mbps 领先 8% 左右。

另外两款产品也表现出了很大的差异性，其中小米 AX3600 下行和上行速度分别达到了 941Mbps 和 37.1Mbps，而网件RAX40 在几次测试中呈现出 500~700Mbps 的下行速度，峰值也只达到了 732Mbps，上行速率则在 20~30Mbps 之间。

于是进入路由器管理后台，手动将其 5G 频段最大速率设置为 2400M，又进行了一轮测试，开启后可以看到终端连接速度提升至 2161Mbps，此时峰值下载速率达到了 787Mbps，上传峰值速率也达到了 37Mbps，但也止步于此速率了，几次测试都无法再次提升。

可以看到，在这个环节中，网线连接反而成为了瓶颈，在千兆光纤网络下，光猫直接将光信号转为网络信号，要比千兆网口互联的速率更高，为了探究目前 Wi-Fi 6 的理论速率极限，也联系到了一位网络工程师同学，利用一根解除限速的光纤接入了华为 Wi-Fi 6 光猫，最终测得下载速度竟然超过了 1710Mbps ! 换算一下，在服务器没有瓶颈的情况下，1 秒内其就可以缓存完一部 1080P 电影。

上图从左到右依次为网件 RAX40、小米 AX3600、TP-LINK AX3000、天邑 TY-300、华为 Wi-Fi 6 光猫。可以看到在近距离的延迟测试表现上，各个产品在理想情况下，都没有表现出高丢包率以及 游戏 延迟情况，很多网游服务器都可以达到 10ms 以内的响应速度。

在这个环节中，设置了比较大的难度，可以看到路由器距离最远端的 B 测试点隔了两堵墙，并且其中的第二堵墙为较厚的承重墙，所有的测试均围绕路由器 5G 信号进行。

首先是网件 RAX40，在A点的测试当中，信号强度达到了-46dBm，测得下载速度达到了 676Mbps，上传速度为37.3Mbps。B 信号下降的比较厉害，强度已经降至 -65dBm，此时下载与上行速度分别为 182 和 39.9Mbps。

第二个是华为 Wi-Fi 6 光猫，在 A 点的信号强度为 -54dBm，测得下行与上行速度分别为 991 和 37.3Mbps。在 B 点的信号强度为 -66dBm，测得的下行与上行速度分别为 416 和 37.1Mbps。

TP-LINK AX3000 在 A 点的信号强度为 -56dBm，测得下载与上行速度分别为 797 和 37.2Mbps。在 B 点的测试当中，信号强度为 -66dBm，测得下载与上行速度分别为 327 和 39.2Mbps。

小米 AX3600 在 A 点的信号强度为 -50dBm，测得下载与上行速度分别为 913 和 37.1Mbps，B 点的信号强度为 -66dBm，测得下载与上行速度分别为 389 和 37.9Mbps。

最后是天邑 TY-300 的表现，在 A 测试点测得信号强度为 -52dBm，下载与上行速度分别为 184 和 37.9Mbps，在 B 点的信号强度为 -62dBm，下载与上行速度分别为 150 和 37.6 Mbps

为了方便大家更直观地观看到结果，在这里列举了一个表格，可以看到 5 款产品的测试情况，作为参测产品中最贵的网件RAX40 路由器，表现并不理想，虽然信号强度足够，但是速度表现并不快。而最便宜的 Wi-Fi 6 路由器天邑 TY-300 一堵墙后，5G 速度已经下降非常多。

华为 Wi-Fi 6 光猫则改变了笔者对于运营商光猫产品的印象，在穿墙测试中，和小米 AX3600 的速率在同一档位，达到了主流旗舰路由器的水平，完全可以胜任家庭的千兆宽带和 Wi-Fi 的需求。

对于日常体验来说，除了覆盖能力与极限速度以外，路由器在日常使用中的调动以及网络任务响应速度都非常关键，Wi-Fi 6 技术中的两个关键提升：MU-MIMO（多用户，多输入和多输出）和 OFDMA（正交频分多址）都可以有效提升网络的响应能力，前者主要针对多设备同时承载的分配问题，后者则可以提升单设备的响应速度。

这里选择了在线播放 4K 视频进行测试，通过 4 倍慢动作看一看 5 款路由加载的延迟表现如何。首先是小米 AX3600，可以看到其表现还可以，大范围拖动有时候会出现“正在加载”的字样，大概在 0.1~0.15s 左右。

网件 RAX40 在进度条拖动中，也有概率出现“正在加载”字样，等待时间也在 0.1~0.2s 左右，不过出现过一次卡顿并提示“更换分辨率”的提示，这是其他产品没有出现的情况。

华为 Wi-Fi 6 光猫同样有着不错的网速响应水平，也属于概率性出现“正在加载”字样，等待时间同样很短，没有出现卡顿情况。

天邑 TY-300 出现正在加载的情况会更加频繁一些，另外在短距离拖动中也会出现较长的加载时间，在 0.15~0.3s 左右。

最后是 TP-LINK AX3000，它的表现基本和华为、小米的产品处于同一水平，出现正在加载字样的概率并不算大，等待时长也不容易被察觉。

最后一项测试考验的性能最为综合，不仅考验路由器的上下行能力，同时会充分考验多网络通道的响应速度，这里选择了 4 台支持 Wi-Fi 6 网络的终端同时接入单路由器网络的 5G 频段，进行并行的下载速度以及在线 4K 视频播放测试。首先在速度测试环节中，网件 RAX40 的并行下载速度达到了 872.4Mbps，上传速度则为 38.52，要比单设备的极限速度有所提升。

TP-LINK AX3000 的并行下载速度达到了 860Mbps，上传速度则为 48.9 Mbps，下载的带宽并没有吃满，上行速度倒是有些意外。

小米 AX3600 的并行下载速度达到了 753.5Mbps，上传速度则为 40.21Mbps，并行的下载表现没有之前的覆盖环节亮眼。

天邑 TY300 的并行下载速度达到了 512Mbps，上传速度则为 45.76Mbps，还是延续了之前最弱的表现，已经把千兆网络变成了 500 兆水平。

最后是华为 Wi-Fi 6 光猫在这个环节的表现，其行下载速度达到了 1275Mbps，上传速度则为 54.03Mbps，即使 4 个设备还是发挥出了千兆带宽的全部速率。

另一项测试则为 4K 视频在线播放测试，4 台设备接入同一网络后，观看同一 4K 在线片源，拖动进度条查看是否会有其他设备出现卡顿情况，首先是网件 RAX40，其在这个环节的表现十分不错，整体体验就较为流畅，缓存时间也较少。

天邑 TY300 虽然并行的下载速度不够，但是可以满足 4 台设备的在线 4K 视频同时播放，拖动时有一些较为明显延迟出现。

TP-LINK AX3000 整体表现要稍微好于天邑 TY300，但是拖动过程中也有比较明显的延迟情况，需要稍微加载一点时间。

华为 Wi-Fi 6 光猫表现不错，其高速的优势有利于这个环节的表现，在拖动时也出现过几乎零延迟的情况，和网件产品的体验差不多。

小米 AX3600 在这个环节的表现也还不错，拖动时的缓存速度很快，出现加载的时长也比较短，但有时也会出现低延迟加载。

通过上面的测试，相信大家已经对 Wi-Fi 6 路由产品的表现有所了解，华为星光 Wi-Fi 6 光猫路由一体机产品的性能表现给人一种非常惊艳的感觉，在笔者未更换光猫产品前，对于此类产品的认知都停留在“关闭 Wi-Fi，提升性能”那个层级.

然而，从测试中可以看到，华为最新的光猫路由一体机产品，已经优于主流的 Wi-Fi 6 路由器。

对于很多中小户型家庭而言，可以做到不外挂任何路由器产品，直接使用华为这款 Wi-Fi 6 光猫自带路由功能满足家庭千兆宽带应用。

这样即可以省去购买路由器的钱，在速率上光纤还能突破网线的限制把千兆速率跑满。在这里也建议办理千兆网络的用户向运营商申请更换一下光猫路由一体机产品，充分发挥千兆宽带的全部性能。

另一个测试中的意外之处是网件 RAX40 产品尽管售价最贵，却在很多测试中不敌售价更低的产品，虽然性能上各个表现比较均衡，但结合售价产品而言，整体性价比并不高。而类似天邑 TY-300 这样的入门级产品，虽然价格非常吸引人，但是性能和其他 Wi-Fi 6 设备存在较大差距，对于用户而言想要体验 Wi-Fi 6 网络的充分性能还有差距。

如果家庭户型较大，对覆盖有更多需求，华为Wi-Fi 6光猫、小米 AX3600 以及 TP-LINK AX3000 都是可以比较不错的选择，它们的网络性能可圈可点，在覆盖性能和多任务测试中都有不错的表现。

希望这些技巧和建议能够帮助您更好地理解和使用路由器，从而获得更佳的网络连接体验。