如果您对小基站取代路由器或基站就是无线路由器有疑问或遇到了问题，那么本文将为您提供详细的解释和解决方案。此外，我们还将介绍一些相关的知识点，希望能够帮助您更好地理解这些问题。

本文内容目录一览：

• 1、5g出来以后，宽带怎么办？
• 2、我家有个不用了的小灵通基站，我想把它接在有线路由器上，变成无线路由器。在用笔记本上网。不知道可行。
• 3、5G来了，我们还需要装宽带吗？为什么？
• 4、既然基站辐射小，为什么基站替代不了wifi
• 5、现在既然5G需要300米一个基站，为何不直接弄成WIFI呢？

5g出来以后，宽带怎么办？

5G的普及，多了一种家庭宽带的接入方式，可以使用无线方式接入宽带， 将来有可能存在两种宽带接入方式：5G无线宽带和光纤宽带。 在成都的某小区，联通试点5G无线宽带，网速达到了453Mbps，网速超过了300M的家庭光纤宽带。但是，5G无线宽带很难取代现在的光纤宽带。

5G的普及，将很大程度上改变人们上网的方式，家庭宽带可能采用无线5G方式和光纤接入两种接入方式兆渣肢，根据家庭的需求，选择合适的接入方式。

应邀回答本行业问题。

5G出来以后，宽带被取代是一种趋势，具体什么时候完成替代，这个要看运营商的推广速度了。

5G初期阶段，有一种被称为5G家庭宽带的应用梁迹，是使用一个5GCPE来做为宽带接入，放出一个无线局域网来满足家庭内部设备的无线接入。

目前基于巴龙5000的华为5G CPE pro已经做到了可以在5G下达到3.2Gbps的超高速，这个速度还是比较快的。

5GCPE由于必须加入5G的无线网络，而受制于5G初期的网络覆盖，并不会做为中国运营商的主力项目。

不过，这个项目，在欧美一直是做为5G应用的主力项目而被运营商推广的，ATT等美国运营商主要的5G应用就是这个，这是由于欧美的运营商缺少足够的光纤资源，在欧美，光纤入户的普及率是远远的低于中国的。

在欧美，运营商是私企，土地也是私人化的，铺放光缆的高额成本让运营商没有足够的热情去推广光纤入户，只有中国三大运营商是国企，可以不计成本的建设光纤入户网络，这个成本在偏僻地区，是无法依靠收取用户的宽带使用费收回的。

5G的组网模式非常的多种多样，会有族世大量的小基站来满足室内覆盖的要求。

可能有人说现在的无线网络不管是速度还是资费都无法取代宽带，其实这种说法完全是错误的。

4G的流量贵，用户速度上不来，完全是4G网络主要是由宏基站覆盖，而宏基站还需要接入到核心网，受制于此，所以单用户可用的无线资源和流量的价格比较昂贵。

而5G时代的组网是改变的，核心网将会云化，让基站距离核心网更近，而且基站也可以使用目前光猫使用的网线，当基站建设到用户家庭中，可以做为家庭组网的中心设备。

小型化的基站的功能强大，发射功率比现在的家庭路由器还小，是完全可以取代路由器和光猫的。

另外，5G引入的网络切片，也可以将用户在家庭中的应用完全的单独计费，从技术上做到家庭内部流量无限也不是什么难事儿。

5G将是物联网的时代，家庭中大量的物联网设备，会让家庭组网中心的路由器不堪重负，而且WIFI的安全性得不到保障，这两点就决定了5G时代路由器已经不在适合作为家庭组网的中心了。

而5G可以有效的支持物联网的计入，而且就安全性来说，也是路由器远远无法比拟的，也正是因此，5G时代后期，家庭宽带的被取代就是一种必然的趋势了。

总而言之，未来的5G飞基站，速度更多，接入的终端更多，安全性更高，对于物联网的支持更高，功率也不比路由器大，资费也可以做到包月不限量不限速，这样下来，宽带还有存在必要和可能吗？

大家好，关于这个问题，两者只会平行发展，不会有一者被淘汰。小毕觉得这咋一看好像有威胁，但其实5G和宽带是有区别的。

5G网络适用的场景更多一些，宽带网络只能在有网络覆盖的地方使用。就像我们手机连接着5G网络可以随时使用。但是如果我们连接的是无限WIFI，有可能就家里有网络覆盖，出了家门就连接不了网络了。

5G网络一般只是手机连接，如果分享给其他人使用那么将会被限制网速。无限网络就不一样了，一般WIFI可以供多个人使用，网络被限制的影响没有5G网络那么大。就凭这一点宽带还是挺有优势的。

我家有个不用了的小灵通基站，我想把它接在有线路由器上，变成无线路由器。在用笔记本上网。不知道可行。

是单极化(天线下端接一条线)天线还是双极化的（接两条线）

是否带WLAN的接口板 好像传输是局链用2M线 不知道是否支桐野孙持网口传输

带有才能使用 无线脊猜wifi功能

反正辐射有点大 比家用路由辐射大多了

5G来了，我们还需要装宽带吗？为什么？

正在人们讨论5G是否会代替家庭宽带时，1月25日，全国首个5G无线家庭宽带小区已经落户成都，网速超过了400Mbps。

5G无线家庭宽带

5G家庭宽带的特点

5G家庭宽带线状

5G家庭宽带仍然处毕衫于试验接阶段，还没有商用，走进普通家庭用户还得一段时间，原因有以下两点：

总结

5G来了，我们还需要装宽带吗？我认为还需要安装宽带，宽带相对无线网络来说更稳定，而且信号覆盖更好。

5G网络与4G网络相比，最大的优势就是容量大、速度快、时延低，5G网络的速度能达到1Gbps以上，下载一部1G大小的电影只需要10秒左右，所以5G网络的下载速度可以与一般的宽带网速媲美了。

5G网络使用的都是高频无线电磁波，高频电磁波的特点就是可以传输更多的数据，也就是下载速度更快，但是缺点就是穿透能力较差，覆盖范围比较小。所以5G网络要达到预期的覆盖效果，就需要建设更多的5G基站来增强信枯数笑号覆盖范围，也就意味着需要运营商投入更多的资金，但是目前5G网络比较成熟的商业应用太少了，运营商也不会积极建设网络。

5G网络的资费标准现在还未知，虽然有运营商宣称5G流量单价比4G流量便宜，但是5G网速更快，使用的流量就无形的增加了，5G资费就更贵了，没有办理宽带合适。

以上就是我的观点，5G网络来了仍然需要安装宽带的分析。

5G网络来了，宽带还是要装的，毕竟宽带目前是没含网络的主力，无论是生活中、工作中、工业里等等各行各业，都离不开有线宽带，5G刚刚起步，还要很长一段路要走的。

今年5G网络可以称得上是 ”网红网络“了，无人不知的新时代网络，据说速度高达10Gbp/s，并且接近0延时，据说5G成本非常高，价格也贵，不过速度超级快，所以还是值得期待的。

因为5G网络因各方面原因，所以要想达到成熟阶段，还需要很长一段时间，下面我来详细说说为什么暂时，还得装宽带？

一、先了解下5G网络

5G即第五代移动通信技术，5G是新一代蜂窝移动通信技术，5G网络的目标是高速率、低延迟、节省能源、降低成本、提高系统容量和大规模的设备连接。

5G网络最大的优势有：①数据速率快，最高可达10Gbp/s，是4G网络快100倍 ②较低的网络延时，低于1毫秒，而目前4G的延时在30-70毫秒，比4G网络延时要低几十倍。想下载一部2小时的的高清电影，仅需1秒钟即完成。

二、再了解下宽带网络

宽带是通过实物网线或光纤传输通讯信号的网络，也叫做有线网络，是目前各行各业使用最多的网络，由于它是通过网线传输信号，所以，抗干扰能力很强，信号衰减小，速度快等诸多优势。

宽带接入网主要有光纤接入、铜线接入、混合光纤/铜线接入、无线接入等，而目前大都使用上了光纤，速率一般至少在100M以上，最高下载速度可高达12.5Mbp/s，可以满足我们日常生活工作的需要。

三、5G网络今年刚起步，要达到成熟并普及使用，还需要很长时间

1、宏基站建设需要大量人力、物力、资金与时间

想要使用5G网络，由于5G网络是无线传输的，所以要用到无线传输设备，就是宏基站，也就是大家常见的信号塔，宏基站的建设可不是一个小工程，从人力、物力、资金、时间各个方面都要大量的成本投入。

宏基站的建设是一个大工程，建造一个5G宏基站成本大约60万左右，而4G宏基站仅需15万左右，资金成本是4G网络的4倍。5G宏基站信号覆盖范围小，仅300米左右，而4G宏基站覆盖范围1200米左右，所以，要想与4G网络一样的覆盖率，宏基站的建造数量是4G的4倍。

也就是说，要想覆盖1200米范围的信号，原来一个4G宏基站花15万就完成，现在的话需要建4个宏基站得花240万才能完成，成本方面是4G网络的16倍。根据有关部门统计，5G网络需要建造600万座5G宏基站，和大量的小基站。

2、5G资费目前挺高，是4G的好几倍

物以稀为贵，5G毕竟是新兴事物，刚刚起步，本来投入成本就大，起步价高点也正常；另一方面，若起步价较低，以后再慢慢抬高价格的话，肯定更没人愿意使用，这也不符合商业规律，所以暂时资费是挺高的。

在今年10月9日，三大运营商分别在自家网站上开启了5G预约活动，短短几个小时时间，预约用户高达上千万人次，然后官方也公示出5G套餐价格，并且都打折优惠，并用送话费、送流量、送礼品等招数，吸引用户预约，经过优惠之后，平均价格在150元左右，比起现在的4G几十块的价格确实是高了不少。

3、5G网络需要配备专门的5G设备来使用

5G网络频率高，网速快，所以要想使用5G网络，还需要专门的5G设备才可以，由于目前大都是4G频段的设备，接收不了5G高频段的信号。

另一方面，5G网络刚起步，很多方面技术都不成熟，硬件方面也在研发阶段，从时间上来说，不可能会马上大量投入使用，再加上需要购买硬件设备，像目前的5G手机，最便宜的也得近三千块钱，即使买个5G手机，也不能处处都能连上5G网络，由于暂时5G网络覆盖地区非常的少。

4、5G网络主要是商用，在家里使用的话，宽带更占优势

5G网络是高速率的无线网络，而家中的宽带网络已是几十年的成熟网络，宽带网络可以说目前是主力网络，各行各业、工作学习、家庭生活、网吧商场等，宽带是标配。

宽带是用网线传输的，衰减少，速度快，信号稳定，基本上不受任何因素的影响，所以，暂时几年完全不可能会被5G网络取代掉，宽带该装还是要装的。

四、即使5G到成熟阶段，宽带还是有很多优势的

宽带的优势不仅速度快、衰减小、信号稳定，而且资费便宜，并且在中国覆盖范围广，硬件设施建造的非常多，也比较稳定，即使5G网络到普及使用时，我想，投入这么大，并且还有这么多优势的宽带，是可能被5G网络取代的。

总结：经过以上分析，5来了，宽带是照样要装的，即使5G普及使用，宽带还是有很多优点的，并且相反，5G网络各个方面都不成熟，建设及开发的成本也相当大，所以，宽带网络还会持续应用一段时间的。

本专业问题，我来回答，供大家参考。

5G来了，我们还是需要宽带的，但是没有以前那么需要宽带了，其原因且听我如下分析：

首先说下我们现在为什么没有那么需要宽带了！

下面说下5G来了，我们还是需要宽带的理由。

5G来了，我们还需要装宽带吗?靠谱的答案是，肯定需要装宽带。

眼下三大运营商已经拿到了5G牌照，一些媒体测试显示5G网络下行速度高达1Gbps。对此，很多人认为5G时代家里没必要再装宽带。事实上，这个想法是错误的。

5G商用后网速并不快

经历了3G和4G网络升级后，最大的感慨就是，媒体宣传的网络速度与实际应用中的网速有很大的差距。

以4G来说，刚开始的时候说网速比百兆宽带还要快。然而，4G网络商用后，速度最快的时候只有70M左右。现在，很多地区的4G网络只有30M左右。同样，5G大面积商用后，网速也会缩水。

　 　根据以往的经验来看，5G商用后网速能稳定在150M左右就不错了。

　 　5G网络资费比较贵

众所周知，现在的4G网络还没有不限流量套餐。三大运营商所谓的不限流量套餐，基本上20G后就开始限速。

同样，5G时代也不会普及不限流量套餐，因为无线频谱资源太少。没有不限流量套餐，5G的流量套餐就比较贵了。 现在5G套餐还没出炉，既便每G流量只要几毛钱，家庭上网每月的消费也要几百块钱。

再看现在的家庭宽带，每月不限流量，资费每月只要几十块钱。

5G网络不如宽带稳定

相比宽带，5G网络还有一个致命的缺点：不稳定。 由于5G网络的频率都是高频段，这注定了信号穿透力比较差，比千兆无线路由的5G频段信号穿透力还要差。

很多家庭的电视放在客厅，5G信号穿透到客厅就会变弱，网速也会随之下降。没有好的网络覆盖，家庭用5G代替宽带就不现实。

归根结底，5G网络虽然有优点，但代替家庭宽带并不现实。无论是稳定性，还是资费和上网速度，5G并不占优势。更何况，5G本身就是最后一公里的无线接入技术，成本肯定比最后一公里的有线宽带接入技术要高。

很多网友认为，5G来了，就不需要装宽带了，这实际上是一个错误的认识。至少在5G尚未完全普及之前，普通家用宽带还是非常有必要的。

首先要搞清楚5G网络和家庭宽带的区别，5G是广域网，所有设备直接连接外网，这也就意味着从外网也可以直接访问你家里的上网设备，这就增加了一些风险。而宽带是局域网，宽带下的设备在与外网连接之前，还需要经过一层路由器。很多网友可能觉得路由器不是很重要，但它确是保护家庭网络的第一道防火墙，很多网络攻击实际上都被路由器给过滤掉了。一些智能家居设备如果不通过路由器，直接暴露在外网上，就存在被第三方入侵和监控的风险。

而且很多情况下在局域网内部的效率更高。比如两台电脑互相传递数据，局域网下直接通过路由器中转即可，即快速又安全。但如果通过5G网络的话，数据就需要从广域网上绕一圈，不仅效率低下，而且存在数据泄露的可能性。

其次5G网络不一定比家庭宽带更快。虽然现在运营商宣传的5G网络最快可以达到1.5Gbps，而目前普通家庭宽带的网速通常只有200Mbps。但实际上5G的理论测试速度和实际速度会存在较大的差别。就好比4G的理论网速能有100Mbps，但实际上只有30Mbps。所以等5G正式普及之后，普通用户能够分到500Mbps的带宽就算不错了。

而这两年家庭宽带的网速也在不断升级，江苏电信就已经开始推广1000Mbps(1Gbps)的宽带了。由于家庭宽带是基于光纤网络，不会受到信号波动和建筑物阻挡的影响。所以相对于5G网络而言，家庭宽带的网络质量要更加稳定。随着WiFi 6标准的普及，家庭局域网传输质量也会大大提升，内网传输速度也将比5G网速更快。

最重要的还是流量资费，现在已经是4G网络的末期，三大运营商都尚未实现“流量不限速”，即使是大流量的套餐到了40GB就会降速。而在5G网络初期，虽然网速变快了，流量的限制依然会存在，而且人们在使用5G网络时会更加小心翼翼，避免流量超额。而家庭宽带一般是不限流量的，就算24小时满速下载也不会多收费。

所以我认为5G网络初期，家庭宽带还是非常必要的。只有等到5G网络完全普及，流量资费降低，且不再限制流量的使用之后，5G网络才会慢慢取代家庭宽带。但即使是这样，家庭局域网仍然有它存在的必要，不可能被5G网络完全代替。

现在只要有4G，WIFI基本上不用

5g是什么你真的了解么

国内己经把5g吹上天，据我了解下载速度能达到1g，最快能达到10G，

我们现在看文字网页也就是几十k，看有图片的网页可能是几m，而一段2分钟的视频也就是不到10m内，

而4g现在刚好能达到这些要求，

5g的到来肯定会有新一轮的提速，但肯定没有吹的那么邪乎，首先你硬件跟不他的速度，我们现在的ssd硬盘，最的写入速度的400兆左右，手机的硬盘跟电脑的硬盘一样的芯片，也就是说他5g再快，最大也就400兆，是最大，这个理论最大限度，

还有5g到来少不了建很多基站，才能保证5g网络的稳定，基站靠什么传输，肯定是光纤了，那也就是说家里的宽带是代替不了，就能能替代，资费呢，人家搞了那么基础设施，总不会白送吧，

还有一个最现实的问题，速度快，你用得了么，天天下大片，按400兆每秒，一天就能下34t电影34t，别忘了我们的ssd硬盘1t价格差不多900块，而机械硬盘又达不到400兆每秒的写入，

应邀回答本行业问题。

5G来了，暂时来看，还是需要发展和安装宽带的，但是到了5G覆盖室内的后期，这些入户的光纤，会将逐步的变成5G基站上联的传输资源。

在5G前期，覆盖室内部分的可以取代宽带的主要是5G CPE类产品，但是这个在中国是无法取代宽带的。

5G之中的典型应用，其中有一个叫做无线家庭宽带。这个业务是通过5G做为无线接入，通过CPE类产品有线(网线)或者是无线(WIFI)来进行家庭宽带组网的一种业务。

但是这个业务在国内很难有大的发展，这是由于中国光纤覆盖率很高，现在光纤入户在中国太常见了，有线光纤接入就上网体验来说，要远远的好于现在的5G室外覆盖室内这种方式。

欧美等国家，由于缺少光纤资源，比较喜欢这种无线家庭宽带。就美国来说，现在运营商推广5G最热火的产品也是这个无线家庭宽带。

中国的三大运营商，在5G前期，还会大力的推广家庭宽带的千兆化。

现在中国的三大运营商，都在进行双千兆建设，这个双千兆，就是指室外的5G和室内的光纤入户千兆建设。

也就是说，在未来的几年之内，中国的有线和无线的网络都会进一步的"提速"，目标都是普及化千兆。

指望5G宏基站覆盖室内千兆，这个是基本是没有指望的。5G的工作频段相对的都比较高，室内穿透衰减比较大，在室外还可以保障大概500Mbps的平均下载速度，室内部分基本也就是考虑了一些室内的浅层覆盖。

室外5G覆盖完成之后，个人家庭内部5G覆盖，运营商会通过基站入户的方式来部署5G。

5G里边的特点就是大量的小基站，个人家庭有家庭级的小基站，这个主要是属于皮基站和飞基站。

这种小皮基站，入户就可以使用现在GPON部署的光纤，其实现在的运营商的千兆级光纤入户，也是给未来的5G皮基站入户打下一个传输的基础。

等到小基站的价格下降到一定的水平，就会开始引导小基站入户了，这个是5G未来的一个趋势。

到了那个时候，由于这些小皮基站本身功率和覆盖距离都和现在的家庭无线路由器差不多，也可以替代无线路由器。

而且由于网络结构改变，家庭内部的流量成本也会大大的降低，就可以做到和现在的光纤入户一样包月制度，资费也可以被用户接受。

总而言之，在5G前期，5G还很难在家庭领域取代宽带，但是在5G后期，小基站入户，也就可以取代宽带了，而且现在宽带入户的光纤也不会浪费。

5G来了，我们还需要装宽带吗？我认为还需要安装宽带，宽带相对无线网络来说更稳定，而且信号覆盖更好。

5G网络与4G网络相比，最大的优势就是容量大、速度快、时延低，5G网络的速度能达到1Gbps以上，下载一部1G大小的电影只需要10秒左右，所以5G网络的下载速度可以与一般的宽带网速媲美了。

5G网络使用的都是高频无线电磁波，高频电磁波的特点就是可以传输更多的数据，也就是下载速度更快，但是缺点就是穿透能力较差，覆盖范围比较小。所以5G网络要达到预期的覆盖效果，就需要建设更多的5G基站来增强信号覆盖范围，也就意味着需要运营商投入更多的资金，但是目前5G网络比较成熟的商业应用太少了，运营商也不会积极建设网络。

5G无线家庭宽带：没有光纤入户、没有网线入户，直接在家里安装5G信号的接收装置，将5G信号转换为wifi信号和网络信号使用，解决家庭网络的接入问题；对于网络接入家庭的介质，我们可以回顾一下，从电话线接入的56K光猫、ADSL光猫、小区宽带，到现在的光纤入户，以后可能还有5G接入的方式，深刻感受到了通信技术的发展。

智联校园 齐尧回答 智联校园是智联招聘旗下校园人才交流与大学生职业发展招聘中心，旨在帮助大学生更快更好成长，如果想加入我们结识更多优秀大学生，可以私信留言，智联校园期待你的到来

既然基站辐射小，为什么基站替代不了wifi

1、您说的wifi是家用路由器提供的wifi吧。从技术上说，手机、电脑等网络访问和电视不同，电视是单向向下发送数据，也不进行通信定位，所以链路带宽要求和管理控制要求比网络无线使用要求低很多。网络使用时候每条无线链路都要有对应设备端口和内部处理器进行转发。您去旅游区等大公众场所就是基站提供无线服务。现有全国各地基站分布还不够密集，而且现在4G基站带宽容量有限，甚至还有个别地区是3G呢。全用基站大家就会觉得有些慢。将来5G商用后和4G配套，可以组成告诉无线网络群，可以满足所有设备的直接无线连接。另外，当网络管理设备从IPv4升级到IPv6后也具备了更细更直接的管理能力，完全可以直接管理所有附近的设备。

2、从经济上说，每条数据链路维持都要缴纳对应的费用！

对家用、公司内各个设备之间数据互访如果不用自己的wifi设备都用基站转发那么数据，那么就是要交费交费。如果这些内部互访的操作用自己的wifi设备而不升并羡通过基站，那么这些操作就不需要交费了。还有每个人不是整天24小时疯狂下载东西，所以刷淘宝、看新闻等都是打开网页看完内容再刷新内容，看内容的时候是不用数据链路的。而多个设备通过路由器等内部设备共享一条链路的话只要交一条链路的钱。如果是包月的蔽尺那么这样就很合适了吵拍。

一句话，只要您能付得起链路费用基站就用基站，不过瘾可以和美国军队一样包一颗通信卫星呢。有钱就可以任性。

补充一句，基站、wifi、家用电器只有电磁辐射，对人体影响很小。X光、核电站里的核物质对人体有一定伤害的是电离辐射，从原理上就不同，完全不搭界。

现在既然5G需要300米一个基站，为何不直接弄成WIFI呢？

一、5G基站根本就不是300米一个

首先要纠正大家一个说法，那就是5G基站根本就不是300米一个。很多人不知道从哪里看到的数据，反正都是认定了5G信号只能传300米，其实还真不是的。

信号传输的距离，要视频率来定，目前电信和联通在3.5GHz附近的电磁波，一般在500米左右建基站就可以了。而移动采用2.6GHz，可以达到600-700米一个站。

其实频率越高，传播的距离越短，但速度越快。未来运营商只会在人口密集的地方按照极限状态，比如500米或更短距离建站，而在人口稀少的地方，会采用低频率来建站，可能几千米一个都有可能的。

目前国内4G基站大约是400多万个，5G基站大约建600万个就差不多了，可见并不是严格的按照300米一个站来建的。

二、WIFI再怎么样也传不了300米

目前WIFI的使用场景主要是在家中，家里牵了宽带，然后用WIFI来供手机、电脑等上网，实际距离并没有300米，同时WIFI的穿墙效果也不好，睁搭历将WIFI放到基站中，技术上来讲，似乎也行不通。

另外更重要的是商务模式，如果将WIFI整合至基站中，一方面可能让运营商的成本很高，另一方面用户使用起来的也很高，用户更愿意牵个有线宽带，自己装个WIFI就可以包月无限用，而用运营商的基站WIFI，按时间，或按流量收费，你会用么？

5G网络已经炒了几年了，为何还没有普及开来呢，今天给大家科普一点小知识，同时也正好能够解答这个问题。

5G网络普及困难难在基站建设方面，因为一个5G基站的信号覆盖范围非常小。

2G基站的覆盖半径约为5-10公里；

3G基站的覆盖半径约为2-5公里；

4G基站的覆盖半径约为1-3公里；

5G基站的覆盖半径约为300米。

为什么通信能力越强基站覆盖的半径越小呢？那就是由于频点太高，信号穿透力差，像早前的2G网络覆盖面积就非常广，一个铁塔基站能够覆盖住大半个城镇，相比之下5G基站覆盖到的区域就非常小，甚至一个户型大点的房子都不能完全覆盖住。

5G基站的覆盖半径一般约为100-300米，5G基站数量会是4G的数倍以上，所以往后很多会往电线杆、路灯上装，投资更为巨大，铺设周期更长，炒了几年还未普及开来就是这些问题导致的，急也没用。

现在既然5G需要300米一个基站，为何不直接弄成WIFI呢？

题主想得有点过于简单了，首先wifi的信号还没有5G基站强，最重要的一点就是wifi和通信信号有本质上的区别，我们日常使用手机，枝坦如果是数据上网，只要你在基站覆盖范围内能够顺畅连接网络，就算是在两个基站中间也会择优连接上一个通信信号好的基站，其中基站信号切换根本就无需我们手动操作，在上网的时候根本察觉不到任何异样，但是wifi就不同了，连接一个wifi之后除非远离到信号极弱的时候才会自动断开，但是要连接另外一个wifi就比较麻烦了，需要我们手动来操作，相比之下wifi的便利性绝对没有基站那么高。

还有一个问题，wifi需要路由器来作为支持，现在无线路由器能够达到5G速度的很少，再有就是w路由器的穿透性能不高，和5G基站不能比较，隔得远一点信号衰弱的比较厉害，信号弱网速就会被拖慢，这样一来优势全完。

最后5G基站能够承载更多的终端，而无线路由器可以连接的设备数量就少的可伶，一个大型的活动，成千上网的人如果悉搜使用wifi上网，那么无线路由器又要布置多少个呢，这成本无疑是巨大的。

不管怎么说在5G时代wifi很可能会被取缔，更快更便捷的5G上网将会成为新一代的主宰。

应邀回答本行业问题。

其实5G基站也并不是300米就需要一个，而是为了满足边缘用户的速率要求，现在在城市里使用了比较密集的建设模型。而且就WIFI而言，是无法作为基础的通信网络来使用的。

现在网上都说的5G基站需要300米左右一个，其实是现在中国的三大运营商建设5G的无线频率，在满足特定的城市密集区域，满足特定的上下行的边缘速率要求下的一个设计密度。

目前中国的三大运营商的5G工作频率，中国移动使用的是2.6Ghz，而中国电信和中国联通使用的是3.5Ghz，在城市区域，只考虑部分室外覆盖以及室内的浅层覆盖，并且考虑边缘区域的用户速率可以达到下行50Mbps，以及上行5Mbps的速率要求，中国移动需要424米建设一个5G基站，中国电信和中国联通需要322米建设一个5G基站，才能保障大概95%的5G覆盖率要求。

其实这个95%的5G覆盖率，已经是比较高的覆盖率要求了。

而如果是运营商可以使用更低的无线频率，也不需要建设这么密的基站，在这块未来广电的700M会有比较大的优势。

而在郊区、农村等区域，由于没有那么多的用户，而且也没有那么多的高层建筑阻挡，也不需要这么密度大的基站进行覆盖。

WIFI，在中国属于局域网的延伸。即使是有一些运营商级的免费WIFI，它的覆盖距离还不如基站，这个最大的问题其实是在于终端的发射功率没有那么大。现在通常的WIFI有效的覆盖距离其实也就是100米左右。

基础通信网络，最重要的问题点其实是在于安全性问题，这在中国这种移动支付异常发达的国家，则是尤为重要的。

做为终端来说，并不能保障自己连接的WIFI一定是安全的，这点就决定了它无法作为公众数据网络存在。

WIFI不管是2.4G也好，还是5G也好，本身的容量都非常有限，无法满足大量的用户的接入，其实就这点，你随便找一个无线路由器多连接几个终端就会很明显的感觉出来。

移动通信技术的最关键的地方是在于无线频谱，运营商的2/3/4/5G使用的都是授权频谱，可以最大限度的保障无线链路不被其他技术干扰，而运营商的基站建设进行优化，也考虑到了不同基站、不同制式之间的干扰问题。

而作为非授权频谱的WIFI技术来说，它是无法解决这个干扰问题的。现在的2.4G WIFI的干扰问题已经是非常严重的了，尤其在一些密集城区，也基本找不到不被干扰的信道了。

所谓的移动性，是指用户可以在一定的速度之下，自由的在多个设备之间切换。运营商的基站，有专门的技术来保障用户可以在多个基站之间移动，自由的切换使用的基站，而不会导致通信终端。WIFI技术的移动性远不如基站，这也导致了用户如果在多个WIFI之间移动，会频繁的掉线，这对于一个基础的通信网络来说，是不可想象的。早在3G时代的Wimax其实就是由于移动性太差而被运营商抛弃的。

总而言之，WIFI技术并不适合作为公共移动通信网络使用，这个技术本身就是局域网延伸的技术，适合在一个比较小的区域使用。虽然现在5G建设的需要的基站也比较多，投资也比较大，但是就目前来看，这个技术依然是解决移动通信问题的最优的手段，没有什么别的可以替代的技术。

5G就是WIFI啊，WIFI切换要重新登录，5G就是将点连接成面的WIFI。早年NSA也就是非独立组网的方案里面，曾经想要整合过现有的城市WIFI，比如你到西湖边，本来就有个西湖边的公共WIFI，这些设施都是可以成为5G智能组网的一部分。

后来NSA方案被否定，是因为成本实在太高，你想想，如今进小区安装个基站，都会遭遇很大的阻力，小区业主不乐意你的基站就装在你家窗台下面，而且要占好多的空间。更何况是整合各种所有权的WIFI用户。让你贡献你家自有路由器，你乐意？

但是5G最终的建设目标其实和WIFI是一样的，未来小区，微小区，皮区基站，越来越小，越来越密的基站。最终，一家一个5G基站。这不就是WIFI网络吗？

你说，为什么要搞5G，说白了还是为了新的 科技 应用。WIFI是路由器和交换机，5G是基站，但是WIFI说到底是私人网络，而5G是公共网络，大面积的高速无线通信可以干点别的事。比如未来的无人驾驶，地图信息可以在云服务器，可以在百里之外，导航在天上。如果突然有个地方路况发生改变，比如塌陷了，这个信息第一辆车掉进去了，系统迅速知道了这个塌陷信息，然后发送给后面的车辆。这样无人驾驶的车辆大家都知道如何绕开这个危险。

现阶段，其实家居物联网就是通过WIFI早已实现了，所以其实家居物联网方面对于5G没有需求，5G的需求大概率可能是在移动使用上。

另外，在过去的确吹了太多5G的利好，这方面我也有罪。实际上，我们现如今过高估计了5G，这东西，现在下游没有出现任何重度应用。担忧成为全球性的烂尾工程。

谁他妈告诉你5g需要300米一个基站的？而且谁告诉你WiFi可以传300米的。5g最大的优势是低延迟和大带宽。WiFi满足吗？就单单说延迟现在的WiFi90几个毫秒。贷款就更不用说了，你一个WiFi可以连几个手机？

这个问题很有意思，甚至让我们想到了5G小基站。之前，华为5G小基站的宣传，让家庭成为“移动通讯公司”。可见，这句话对于大家得影响，华为之前发布了一款叫做华为5G CPE Pro，它可以把5G的无线信号转成WIFI信号，可以插入5G的SIM卡。

其实，这个设备就很好的解释了，为什么5G需要基站？而不是WiFi路由器。你看这款设备，如果要实现5G网络，必须要有SIM卡的插入，这一点符合才能够实现5G网络的实现。

确实，在目前所知道的内容中——

2G的基站覆盖范围达到了6公里；4G可以覆盖的范围达到了800-1000米，而5G的基站只能覆盖300米左右。于是，很多人觉得，每隔300米放一个路由器不是挺好的吗？

其实，这里我们要了解的一个词汇——5G微基站。确实，在5G覆盖中，需要使用微型化的基站，它可能大小类似于路由器，但是它依然是基站，具有基站该有的功能。

其实，除了微基站之外，还有宏基站、皮基站和飞基站。而作为公用移动通信基站是无线电台站的一种形式，基站重要性不言而喻，相比基站可以接入的用户数量，路由器可能并没有这么大的吞吐量。

更为关键的是，两者的通信协议不同，一般家用路由器用的是802.11协议。

其实，现在的5G微基站或者小基站的形式更多样了：

比如，将路灯变身5G基站，通过这种5G基站不仅仅可以更隐蔽，而且还可以照明，具备WIFI，视频监控，一键求助等等等功能。虽然，不是直接成为WiFi，但是我们也能够通过5G微基站的发展，对于5G未来布局有一定的认知。

因为如果要实现高速上网，WiFi技术的限制太多，效果远远不如5G。就拿我们平时用的2.4GHz和5GHz两个频段来说，2.4GHz频段的穿透力强，覆盖范围广，好一点儿的路由器覆盖300米的区域问题不大。但2.4GHz频段的带宽太少，通常不会超过100Mbps，也就相当于4G的网速，难以承担较高质量的网络需求。

5GHz频段虽然网速更快，好点儿的路由器可以达到1Gbps的网速，但有一个严重的问题就是穿透力差。家里有5GHz WiFi的网友应该都有这样的体会：在5GHz频段下，如果手机放在路由器旁边速度就会很快，但如果走到其它房间，关上方面，网速一下子就会降下来，甚至还不如2.4GHz频段。因此如果使用5GHz频段的WiFi，是远远无法做到覆盖300米范围的。

而5G虽然对基站的密度要求比较高，但5G信号的穿透力还是要比WiFi强很多，这就有利于5G网络的快速覆盖。如果不用5G而使用WiFi，那么遇到人员比较密集的写字楼、酒店等环境，可能每一个房间都要安装一台路由求，这个投入的成本就太高了。

使用WiFi还有一个问题就是，WiFi使用的频段是公开的，什么人都能用，因此大家打开手机的WiFi功能可以搜到很多热点。但是无论是2.4GHz WiFi还是5GHz WiFi，使用的频段都是有限的。当周围的WiFi信号太多的时候，就会出现挤占信道的情况，导致相同信道的WiFi网络速率变慢，甚至出现掉线。

而5G的频段是私有的，只给少数运营商使用，所以5G只有固定的那几种频段，单个区域内的5G挤占越多，频段越宽，不会出现基站之间互相挤占频段的问题。因此相比WiFi网络，5G要更加高效、稳定。

5G还有一个优势就是手机在不同的基站之间切换的时候不会掉线，几乎没有体验上的差异。而手机在两台WiFi之间切换的时候，会出现很明显的网络延迟。即使目前比较流行的Mesh分布式路由器也无法根除这个问题。这就是蜂窝网络的优越性，当年wimax就是因为无法做到无缝连接，而被3G技术给淘汰了。

当然WiFi也有它自己的优势，比较突出的就是私密性。因为WiFi是通过家用路由器来组网的，而家用路由器又掌握在用户自己手中，所以正常情况下WiFi网络内共享的文件是无法在WiFi网络外访问的，这就保证了一些用户隐私。如果用5G代替WiFi，那么家庭设备之间也就没有传统的内网了，这反而带来隐私泄露等问题。

另外，由于WiFi的覆盖范围是固定的，所以网速和信号质量仍然要比5G更加稳定一些。最重要的是，WiFi连接的是光纤宽带，它的流量是无限的。而5G在短期内还做不到无限流量，资费也比过去的4G更贵。

总而言之，虽然WiFi也有它的技术优势，如果优化一下可能会达到和5G差不多的效果。但是目前各国主流的研究方向仍然是5G，WiFi则是作为相对比较私密的网络用于普通家庭。两者其实都有各自的作用，相互之间谁也无法取代谁。

6G就不用那么多基站了。5G也不需要300米一个，只是一个基站要30万，价格昂贵。300米一个要花多少钱？所以，等到6G铺设完，5G也布不满国内。WIFI和移动通讯完全是两回事，他是一个小无线局域网，不是无线通讯系统的子系统。离无线通讯的要求差的很远。

很多人可能有这样的想法，同样是无线传输，5G基站和无线WiFi为什么不能合二为一呢？可以减少重复建设，节约成本，何乐而不为呢？从多个方面考虑，这个是不可行的，下文具体说一说。

竞争性和秘密性

WiFi用于组建家庭、企业的局域网，而5G网络用于运营商搭建的全国性网络，也就是说wifi是私人网络，5G是公共网络。

无线信号传输过程中，私人路由器的无线WiFi信号是共享频谱资源，所以 无线WiFi数据传输是竞争性的 ；而运行商的5G网络，全国一张网，有中心资源调度，是非竞争性的。

移动性

无线WiFi连接是有线宽带的扩展，将有线信号转换为无线信号，移动性要求低，覆盖范围小，一般只考虑步行速度对信号传输的影响，不用考虑小区的切换；5G网络的基站存在很高的移动性和小区切换的需求，需要考虑 汽车 、火车等高速运动的物体。

频谱资源

无线WiFi采用了2.4G、5GHz的非授权频谱，任何人和企业都可以将自己的wifi设备随意接入。5G网络使用的授权频谱，运营商需要首先获取牌照才能使用，其他人都无权使用此频谱。

打开我们的手机wifi，可以看到很长很长的无线列表，这些大部分是无线路由器发送的2.4G信号，意味着此频段非常拥堵。在这个很长的列表中，wifi频段是有限的，就会产生信道竞争的问题。

接入方案

无线WiFi最核心的空口协议是CSMA/CA，具体的做法就是在发送数据前对信道检测，如果信道忙，那么就等待一个随机的时间再发送，但是这个检测不是实时的，依然可能存在两个路由器一块检测到空闲频道，同时发送数据， 造成碰撞问题，会采取重传的方式再次传输。

5G网络中，接入信道由基站分配，分配算法中会考虑到干扰因素，因此，5G基站在信号传输之前，已经分配了专属的“线路”，不需要发送前进行信道检测，对碰撞重传的要求也很低。

覆盖范围

无线WiFi的覆盖范围相对较低，相比之下，基站的发射功率高，频段干扰低，所以覆盖范围大很多。

对于公司大楼、工业园区等，单个无线路由器显然无法做到无线WiFi全覆盖，那么就需要多个无线路由器组网，比如AC+AP组网，将AP（access point接入点）和AC（Access Controler控制器）分离，用AC控制全网，并分配资源。

对于5G网络来说，分为两部分核心网和接入网，而核心网很像多AC组网，这可能就是5G网络和WiFi网络之间的联系了。

总之，无线WiFi和5G网路，需求是不同的，一个是私人的无线局域网，一个是全国性的无线网；技术方案也不同，一个采用了CSMA/CA，解决冲突，一个采用了统一资源分配。因此，两者是不能合二为一的。

无线网络通讯有这样一个特点，网络传输的频率越高所携带的数据量越大，无线波长相对的来说也就越短，最明显的表现就是穿透能力的下降，导致覆盖范围的降低。5G网络最明显的特色就是高速下载，理论值能够实现10Gbps的下载，面临的问题就是覆盖距离大幅度的下降。300米有效的覆盖范围并不夸张，使用毫米波建设的5G网络确实存在该问题。

想要覆盖更广的距离，势必会加大5G网络点位，从而带来高额的成本投入。那么，为何运营商没有考虑直接采用无线WiFi覆盖来解决该问题呢？

有人说5G网络和无线WiFi的计费方式不同，5G网络的资费要明显的高于无线WiFi。其实这并非是主要原因，无论是5G网络还是无线WiFi均是数据传输的一种方式，收费模式的问题运营商可以灵活的进行调整，并不是最主要的因素。

两者之间为何不能够相互替代，最终还是要回到问题的本源，也就是无线WiFi能否取代5G网络的高速、低延时、接入设备较多这三大特色。

一、关于5G网络与无线WiFi速度的对比

上文已经提到5G网络的理论速度最高可以实现10Gbps，而最近推出的WiFi 6技术标准最高可以实现9.6Gbps的速度，也就是说两者之间的速度上差异并不是很大。

有些人会说到无线WiFi覆盖距离较短的问题，家用无线路由器的理论覆盖半径仅为100米，实际使用上更短。但是不要忽略了这仅是民用产品，运营商端采用定向天线的大功率无线AP设备实现300米的传输并没有任何的问题（家用无线路由器不仅功率更小，并且使用的是全向天线），所以这不是无线WiFi没能替换5G网络的主要原因。

二、关于5G网络与无线WiFi延时的对比

5G网络另外一大特色就是低延时，例如最近推出的无人驾驶，就是利用5G网络低延时的特性才能够实现。反观无线WiFi，大家平时 游戏 的时候体现的更加明显，无线的延时要明显的高于有线，是不是有种想砸电脑的冲动。那么，这点是否是无线WiFi没能够取代5G网络的主要原因呢？

答案依然是否定的！低延时对于商业需求更加实用，对于个人用户来说并非是决定因素，虽然慢点依然能够正常使用。

三、关于5G网络与无线WiFi接入设备的对比

5G网络另外一大特色是高接入率，每公里可以容纳百万设备的接入，这也将成为未来万物互联的网络基础。无线WiFi最大的弊端就在于接入设备上，一个无线末端接入设备最高允许接入的设备在8台左右，超过这一数量就会导致掉包、延时、频繁死机等问题。这样就会带来一个恶性循环，为了支持更多的移动设备就需要不断的增加无线WiFi设备，从而导致无线WiFi同频干扰的问题更加严重，导致整体网络质量的下降。

这也是一些密集型场所无线WiFi使用感知不佳的最主要原因，也是无线WiFi无法真正取代5G网络的因素（当前5G网络仅是数据传输，未来还要肩负语音通话的作用）。

除此之外，频段也是一个十分重要因素。国家并不会轻易授权给私有用户5G频段，但是无线WiFi频段则属于公用频段，使用的厂家和人群更加广泛（很容易存在仿冒、钓鱼类的信息安全事件，无线WiFi更加适合局域网末端的辅助应用）。

关于为何不用无线WiFi来取代5G网络覆盖的问题，您怎么看？

本文所提供的路由器使用教程，可以让你轻松了解网络，掌握技巧。