2020华为路由器新品
有很多朋友不知道2020华为路由器新品要如何操作，今天为大家整理了很多华为路由器2021新品相关的答案，组成一篇内容丰富的文章，希望能到您
本文内容目录一览：
全网最省心的AC+AP方案，华为路由H6实测：9大测试让这货无处遁形
2020年算是WiFi 6元年，不仅华硕、网件、领势全球三大路由品牌推出了诸多WiFi 6新品路由，就连华为、小米、360等互联网厂商也纷纷入局。在平民售价和高频的市场教育作用下，身边更换路由的小伙伴也都果断上了WiFi 6的车。
到了2021年，华硕、网件、领势依旧在高端细分市场里一决高下，但华为却给我们交出了一份出人意料的答卷，推出了一款全屋WiFi路由新品H6，让原本最难架设的全屋WiFi方案变成了即插即用，让华为H6成为了目前全网最省心的AC+AP方案，这可是普通用户的福音。
作为一个路由资深玩家，我也终于在近期深度体验了华为的H6，接下来的分享希望对大家有所帮助。在产品体验之前先来为大家解惑两个问题，也是被问及频率最高的两个问题。
可以明确的是华为路由H6属于全屋WiFi中的AC+AP方案。那么既然是AC+AP方案为何官网商详介绍从没有提及AC+AP？甚至还取名为子母路由/分布式路由。
华为之所以采取这种命名方式，主要是考虑到“AC+AP”是一个相对专业的词汇，部分普通消费者甚至都没有听说过，理解起来比较困难，或者说教育成本较大，为了让消费者一看就懂因此才取名为“华为H6分布式路由”。
正如标题所述，华为路由H6被我个人评为“全网最省心的AC+AP方案”，那么到底是不是言过其实呢？下面说说我的个人理由。
从我以前分享的路由知识中相信大家已经了解到目前市面上主流的全屋WiFi方案只有两种：AC+AP和Mesh网络。AC+AP的优点是稳定性好，酒店多数使用这种方案，无缝漫游；缺点是必须要提前布线。
而中国家庭装修的普遍做法是在各个房间预留一个86网口面板，可市面上的AC+AP方案在安装时基本都要对家里现有的86网口面板进行改造。别看这小小的一步，可难倒了不少普通用户，一方面不想破坏现有的装修，另一方面缺乏对应的专业知识，甚至连对应的工具都没有。
华为路由H6的做法相对简单粗暴，并不需要改造现有的86网口面板，而是将华为H6里面的子路由（AP）通过亚克力胶直接站在现有的网口面板上，免工具、免拆卸。浇水的方式其实并不算高明，甚至会被部分网友和友商嘲笑，但是除了这种方案还有更好的解决方式？
除了安装简单外，H6还秉承了华为的互联网产品思维，将原本复杂的AC+AP设置整合成“一键式”，用户只需要像设置一款普通路由一样即可完成H6 AC+AP一整套的设置，将即插即用这个简单的理念发挥到了极致，成为了家庭安装入门最简单易上手的选择。
回答完上述两个问题，下面就进入正式的“开箱晒物”流程，希望这次的极致简约风符合大家的审美。
华为路由H6的包装依旧很“华为”，纯白色的包装盒，正面中心是产品的渲染图，但仅从渲染图上并不能完全理解H6这套产品，因为产品重叠位置较多；渲染图上方是产品名称和对应的三大特色：全屋WiFi6+、华为鸿蒙Mesh+、子路由即插即用。
包装左下角有一个明显的“HarmonyOS”标志。毫无悬念，华为路由H6采用的是华为鸿蒙系统，也是首款鸿蒙路由产品。
背面依旧是一些产品介绍，从产品规格中可以了解到产品分为母路由、子路由Pro和子路由，以及各个路由的详细规格参数。
打开包装即可看到四款路由：1个母路由+1和子路由Pro+2个子路由标准版，所有路由均采用了纯白简约设计，同时也没有外置天线，造型上也追求方正，与市面上“奇形怪状”的路由产品差异较大。
包装内除了以上四款路由外还有一系列的配件。纸质说明书和三包凭证自然不会缺失。
一根长约1m的超五类面条状网线，一对备用亚克力胶以及一根长约15cm的定制圆形备用网线，备用网线用在子路由与86网口面板之间。从实际体验来看，随机赠送的亚克力胶偏少，毕竟说也不敢保证不会二次安装，特别是遇到强迫症用户，毕竟将子路由与86网口面板整齐对应也不算一件简单事。
还为母路由配了一个硕大的电源适配器，个头堪比笔电的电源适配器。电源适配器输出标准是52.5V/1.75A 92w。母路由正常待机的功率并不大，之所以采用如此大的电源适配器，一是因为子路由是通过POE供电；二来华为H6母路由最多可以一拖六。
回到路由本身，华为H6母路由为纯白“板砖式”设计，正面仅有一个“HUAWEI”字样，由于母路由只承担有线路由的功能，所以正常母路由一生就待在多媒体箱中。
背面有相关的参数和设置IP地址。
所有的接口布局在机身背面，共有1个自适应千兆WAN口，1个IPTV接口和6个自适应千兆LAN口，而所有LAN口均支持POE供电，网口左右分别是DC电源接口和重启按键。
整个华为H6母路由仅有一个电源指示灯，位于机身正面中心位置，用户以此来判断母路由当前的运行状态。
三个子路由（2个标准款+1个Pro款）在外观上几乎保持一致，尺寸上与家中的86面板等大，只不过更厚了一些。安装时过胶带固定在网口面板上，既美观也不占用额外的空间。
子路由正面同样仅有“HUAWEI”和“WiFi6+”字样，极致简约风，与母路由保持一致。
子路由背面有大面积的散热格栅，上下各有一个亚克力胶条，中间为内凹设计，便于隐藏网线，默认状态下子路由已经连接一个定制网线。
子路由底部还提供了一个千兆有线网口，可以用来有线连接其它设备，这也算是用一换一的设计了。
在子路由的顶部还有WiFi快速配对键，同时也是LED指示灯（可在设置中关闭灯光），按下按钮即可和华为手机快速配对，也就是我们常说的H键。
子路由标准版和Pro版本在外观上保持一致，而内部差异化主要集中在两方面。在散热上，标准版为被动散热，而Pro版则是主动散热，在机身背面内凹处能看到一个小的涡轮风扇，大家可不要小看了这个风扇，因为它的存在几乎内部电路需要重新设计。
另一方面则是在信号上，Pro版共有四颗高功率信号放大器，完美满足2.4G和5G Wi-Fi的需求。标准版则仅在两根2.4G天线各添加了两颗中功率信号放大器。
华为路由H6母路由是一款有线路由，承担着AC的角色，因此正常安装时，母路由放在家中多媒体箱，接在光猫上即可。
而子路由连接好网线直接粘贴在家中86网口面板上即可，母路由通过预埋网线给子路由供电和信号传输。
在使用建议上，子路由Pro版本建议用在客厅等多终端联网的位置，而标准版则放在其它位置（房间）。假如说家里是豪宅拥有超过3个房间以上，华为官网也提供单独的子路由。需要注意的是华为H6母路由最多支持一拖六。
正如上文所述，华为路由H6除了安装简单，在配置上同样追求简化，只需要像往常一样配置母路由即可，子路由只需要正常插上网线即可自动完成配置。可以说整个配网过程已经是最大程度的傻瓜式。
虽说配网简单，但H6毕竟是一套AC+AP系统，所以华为在设置项中依旧定制了一些个性化功能。例如智慧生活APP中自带了网络热力图功能。
首先我们只需要在智慧生活APP中根据我们房子的户型手动绘制一个对应的户型图，然后通过调整母路由和各个子路由在户型图中对应的位置，APP会自动生成一个户型网络热力图，可以更加直观地了解自己家各个房间的网络情况，判断不同区域的信号强弱程度。
如果发现智慧生活APP自动生成的户型网络热力图不够精准，APP中还提供了户型位置信号实测功能，通过用户手动测试再生成户型网络热力图。从上图中可以观察到我家的户型以及各个位置对应的信号强度，华为H6一拖三基本覆盖了我整个房子。
除了户型网络热力图功能外，华为路由H6内置了维护检测工具，可以检查路由器的工作状态，发现问题并且修复。
在体检中，华为路由H6会自动对主路由和子路由的诸多设置项和网络参数进行检测，同时还会对路由下的所有连接终端进行检测，发现问题后就会在结果中展示出来，点击排障可以针对性的寻找目前的网络问题，直接选择联网设备进行进一步的排查。
除了以上两个定制化功能外，华为路由所具备的网课加速、 游戏 加速、IoT专属通道、Hilink智联、测速等功能全部得到保留。
在体验中能够发现，华为路由H6的设置正处于优化阶段，例如用户在绘制户型图时操作还是比较繁琐。并且在部分设置项中存在重叠，例如套装管理和路由设置这两项的大部分功能都是重叠的。希望华为后期能够快速优化。
IPTV作为一种电视新看法，正日益受到宽带用户的欢迎。但是我们在使用IPTV业务时，往往被不合理的室内布线问题所困扰，主要集中在多媒体箱到客厅电视柜之间只预埋了一根网线，而目前IPTV基本都需要额外的一根网线。如果多媒体箱到电视柜之间的网线用于IPTV就没法增设路由或者AP面板。
虽说在各大技术论坛均有对应的解决方案，但不可否认的是这些“高阶玩法”对于普通用户实现起来还是有不小的门槛。
为了解决这一问题，华为路由H6特地做了优化，在母路由上额外增加了一个IPTV网口，再通过相关设置可以将任一子路由的LAN口变为IPTV网口，从根本上解决了一根网线无法同时满足IPTV和路由的问题。
从实测效果来看，完美运行，将客厅子路由Pro的LAN设定为IPTV网口，此时客厅子路由Pro的AP功能保持不变，而电信的IPTV也能成功识别到。
CPU:凌霄 Hi5651T 四核芯片
RAM：256MB
ROM：256MB
系统：华为HarmonyOS
网口：千兆WAN自适应网口*6+千兆LAN自适应网口*1+IPTV接口*1
组网方式：有线
尺寸：193*80*28mm
重量：289g
功耗： 12w
CPU:凌霄 Hi5651L 双核芯片
RAM：128MB
ROM：128MB
无线：2.4GHz 2*2 MIMO最大速度574Mbps；5GHz 2*2 MIMO 最大速度为2402Mbps
系统：华为HarmonyOS
网口：千兆WAN自适应网口*1+千兆LAN自适应网口*1组网方式：有线
尺寸：86*86*30.9mm
重量：167g
功耗： 13w
从硬件规格参数上可以清晰地看到华为路由H6母路由搭载华为路由 AX3 Pro 同款的凌霄 Hi5651T 四核芯片，子路由均采用 AX3 同款的凌霄双核 Hi5651L 双核芯片。
说到华为AX3系列就不得不说他们的发热量，既然H6采用了同款设计，那么在发热量上自然也不会小。从实际体验来看，不管是母路由还是子路由，在室温30 时，温度均达到了50 左右，体感上已经非常烫。但是大家不要过于担心路由器的发热，只要温度不太过分都不会影响产品的使用和寿命，还记得UBNT AC+AP的全家桶吗，温度都接近70 了依旧“稳如狗”。
申明：拆解配图并非我个人拆解，而是直接引用了KS论坛B站上的拆解视频截图，感兴趣的小伙伴可以自行浏览。
测试环境：建筑面积为81平的两室两厅两卫房子，户型示意图里的深褐色为承重墙。三个子路由分别放在户型图中的圆圈位置（红色为Pro版子路由，绿色为标准版子路由，绿色五角星是母路由位置）。测试位置分别是A、B、C、D、E。
负载情况：智能家居终端全部切换到测试路由，保持35个终端在线（不进行大流量交互），模拟真实环境；
测试设备：小米10至尊版；
传输强度：穿墙；
测试网络：电信300M光纤；
（2.4G信号强度：图中顺序对应ABCDE位置）
（5G信号强度：图中顺序对应ABCDE位置）
从全屋信号强度测试数据来看，在我家布局三只子路由已经实现了全屋良好的WiFi信号覆盖，随着终端移动会自动寻找并切换至信号更好的子路由身上。
虽说在E点的信号强度相对弱一些，但是只要信号强度没有低于-75dBm都算良好，导致此类情况的主要原因是因为有承重墙和没有预埋网线无法增设子路由导致，后期可能会考虑用隐形光纤来做有线回程。
从2.4G信号强度和5G信号强度上可以明显感受到5G信号要弱于2.4G，再一次验证了5G更容易受到无线干扰和穿墙能力弱。
（2.4G信号SpeedTest测速：图中顺序对应ABCDEF位置）
（5G信号SpeedTest测速：图中顺序对应ABCDEF位置）
SPeedtest 5G信号速度方面与信号强度测试一一对应，在A、B、C、D四点上行和下行均达到了满速状态，在E点由于信号强度有所衰减，速率方面也衰减至50%。从以往的无线回程Mesh网络测速经验来看，有线回程的稳定性和优势在华为H6身上体现得淋漓尽致。
注：其实只要下行速度超过300Mbps/s，上行超过30Mbps，基本就可以断定速度已经达到了满速，之所以这样决定是因为下行速度超过300Mbps之后就很难断定是因为路由信号衰减而造成的速度下降还是因为电信光猫自身的压制作用。
根据华为官方介绍，针对网络漫游华为H6拥有两个黑 科技 ：华为HarmonyOS Mesh+超级无缝漫游技术、华为微秒级智能定位天线技术。
前者能够将华为路由全屋Wi-Fi高效地联合起来，组成一个统一协同的整体，每个子路由的Wi-Fi名称只有一个，在家里走动的时候即便切换了子路由的网络你也是察觉不到的；后者能够快速精准地定位你在家里的位置，也就能根据你所在的位置，找到网络信号最好的子路由。那么具体效果如何呢，下面就理论测试一遍。
测试环境：建筑面积为81平的两室两厅两卫房子，户型示意图里的深褐色为承重墙。三个子路由分别放在户型图中的圆圈位置（红色为Pro版子路由，绿色为标准版子路由）。测试位置分别是A、B、C、D、E。
负载情况：智能家居终端全部切换到测试路由，保持35个终端在线（不进行大流量交互），模拟真实环境；
测试设备：小米10至尊版；
传输强度：穿墙；
双频信号：双频合一；
测试网络：电信300M光纤；
测试软件：WiFi魔盒；
走位情况：从D——B（第一次漫游），B——A（第二次漫游），A——D（第三次/四次漫游），D——E（第五次/六次漫游）；
第一次漫游：从次卧子路由的5G信号切换到主卧子路由的5G信号，耗时510ms；
第二次漫游：从主卧子路由P的5G信号切换到客厅子路由的5G信号，耗时942ms；
第三次漫游：从客厅子路由的5G信号切换到书房子路由的5G信号，耗时340ms；
第四次漫游：从书房子路由的5G信号切换到主卧子路由的5G信号，耗时787ms；
第三次漫游：从主卧子路由的5G信号切换到客厅子路由的2.4G信号，耗时271ms；
从漫游测试来看，不管是在子路由切换速度和准确性上华为路由H6的表现都要优于以往测试过的Mesh路由，也颠覆了我以往对华为路由Mesh成绩的印象，看来这一年华为是下足了功夫。
华为路由H6所有子路由均支持160Mh频宽，因此正常的协议速度最高可达到2.4Gbps（需要有WiFi6网卡）。将子路由与华硕AX58BT网卡放在相距2cm的位置，中间没有遮挡物。
在这样的环境下，协议速率确实可以达到2.4Gbps，但是速率并不稳定，在1.9Gbps—2.4Gbps之间浮动，之所以出现这种情况自然与无线衰减和网络环境有关系，毕竟我家可不是一个无线封闭空间，加上160MHz自身的抗干扰能力也不强。
为了更好的展现华为路由H6的吞吐量，我也通过IxChariot6.7做了一份不完整的测试：
无线客户端：华硕AX58BT
无线服务端：Intel AX200
系统：均是Win10专业版，关闭所有防火墙；
测试软件：IxChariot6.7
测试脚本：High_Performance_Throughput.scr
吞吐数据汇总，便于大家查看。
母路由Lan to Lan（单向）
母路由Lan to Lan（双向）
单只标准版子路由5G to Lan（上行）
单只标准版子路由5G to Lan（下行）
单只标准版子路由5G to Lan（双向）
单只标准版子路由5G to 5G（单向）
单只标准版子路由5G to 5G（双向）
单只Pro版子路由5G to Lan（上行）
单只Pro版子路由5G to Lan（下行）
单只Pro版子路由5G to Lan（双向）
单只Pro版子路由5G to 5G（单向）
单只Pro版子路由5G to 5G（双向）
两只标准版子路由有线回程Lan to Lan（单向）
两只标准版子路由有线回程Lan to Lan（双向）
两只标准版子路由有线回程5G to Lan（上行）
两只标准版子路由有线回程5G to Lan（下行）
两只标准版子路由有线回程5G to Lan（双向）
两只标准版子路由有线回程5G to 5G（单向）
两只标准版子路由有线回程5G to 5G（双向）
标准版子路由与Pro版有线回程Lan to Lan（单向）
标准版子路由与Pro版有线回程Lan to Lan（双向）
标准版子路由与Pro版有线回程5G to Lan（上行）
标准版子路由与Pro版有线回程5G to Lan（下行）
标准版子路由与Pro版有线回程5G to Lan（双向）
标准版子路由与Pro版有线回程5G to 5G（单向）
标准版子路由与Pro版有线回程5G to 5G（双向）
无线客户端：华硕AX588T
无线服务端：Intel AX200
有线客户端：千兆网口
有线服务端：千兆网口
系统：均是Win10专业版，关闭所有防火墙；
文件：单个RAR文件；
母路由Lan to Lan
单只标准版子路由5G to LAN
单只标准版子路由5G to 5G
单只Pro版子路由5G to LAN
单只Pro版子路由5G to 5G
两只标准版子路由有线回程Lan to Lan
两只标准版子路由有线回程5G to Lan
两只标准版子路由有线回程5G to 5G
标准版子路由与Pro版有线回程Lan to Lan
标准版子路由与Pro版有线回程5G to Lan
标准版子路由与Pro版有线回程5G to 5G
在WiFi6路由井喷时代，不仅三大路由厂商加快了新品步伐，就连手机厂商的Wi-Fi 6路由单品爆款也是层出不穷，但我们不得不承认在国家法规面前，再牛的单品路由也无法做到全屋WiFi覆盖，更别说全屋满速状态了。而有心做全屋WiFi方案的路由厂商全都押宝在Mesh路由上，反观最古老也最稳定的AC+AP方案一直因为安装门槛高而被束之高阁。
华为路由H6的出现直接将AC+AP方案的安装易用性做到了极致，说华为H6对那些有大户型全屋网络覆盖需求的用户无疑是一本一键通关秘籍也不过分，即插即用，配网简单，自检功能强大，让普通用户也能搞定一整套AC+AP。
而华为HarmonyOS Mesh+超级无缝漫游技术与华为微秒级智能定位天线技术的加入，让AC+AP的无缝漫游效果进一步得到提升。
从硬件上来说，华为路由H6并没有一味追求顶配，而是利用自身优势做了一次伟大的尝试，聚焦在组网、连接、无线漫游等方面，也算是一种取巧方案。最后说说售价，按照三只AX3和一只AX3 Pro来算，售价也应在1300元左右，现在定价1899个人感觉在可接受范围内。
说了这么多，基本都是华为路由H6的优势，那么这货就真的没有一点进步空间了？当然不是，下面说几条我印象较深的点：
1、子路由对网线的要求过于苛刻，具体表现在市面上购买的成品网线基本插不进子路由的WAN口，主要是因为路由体积受限，在WAN口附近有一个坡度；另一个是子路由的WAN口对网线的线序有严格要求，需要严格的568B接线方式；
2、相信大家都领教过华为AX3 Pro的发热表现，那么华为H6的体积更小，发热量自然更大。尽管正如上文所说这样的温度对产品的影响可忽略不计，但有太多消费者在乎运行时的温度，所以华为还是要进行优化，毕竟消费者关注的都值得引起重视；
3、子路由只提供了一个LAN口，数量上可以增加到2个会更好，同时考虑增加USB等拓展接口，可玩性更高；
荣耀路由3z6是什么意思
荣耀路由3z6是一款路由器。
2020年5月18日，荣耀召开 #HONOR life# 荣耀智慧生活新品发布会，以#生活与你一起升级#为主题，重磅推出荣耀首款Wi-Fi 6+智能路由器——荣耀路由3，全方位提升连接力，产品售价219元。
新款荣耀路由3配备凌霄双核1.2GHz CPU和自研凌霄Wi-Fi 芯片，内置两颗独立信号放大器，支持160MHz超大频宽；Wi-Fi 6+ 独有的动态窄频宽技术，让手机的功率谱密度最大提升6dB，实现信号多穿一堵墙。除此之外，荣耀路由3拥有全千兆网口，支持多路由Mesh组网，轻松实现居家大覆盖；在继承了荣耀路由系列诸多优秀特性，如双频优选、网口盲插、信道适时自动优化等的同时，新增了更多智能安全功能，如智能设备保险箱、Wi-Fi防暴力破解等。整体而言，荣耀路由3进行了软硬件全面的更新迭代，为用户带来焕然一新的智慧生活升级体验。
华为AX3 Pro VS荣耀路由4，怎么选？三方面详细对比告诉你
前两天更新了荣耀路由4的测评，便有小伙伴私信老Q，问华为AX3 Pro和荣耀路由4该怎么选？
恰好老Q此前用的便是华为AX3 Pro，便把这两款路由放在一起，从三个方面进行了深度比较，结果稍稍有些出人意料。具体如何，一起往下看吧！
【黑色为华为AX3 Pro，白色为荣耀路由4】
把两款路由器放在一起会发现，华为AX3 Pro的体型要比荣耀路由4的稍小一些，但在其它方面设计则是大同小异。两款路由器的天线都是4根外置天线，折叠方式也都是竖向折叠。
两款路由器表面的中心都有一枚智慧按键，可以实现一键接入设备和一键Mesh组网等功能，不过，需要注意的是，荣耀路由4去掉了H标识，而此前的荣耀路由X3 Pro等路由则带有相应标识。老Q从这个小小的细节发现，荣耀确实要和华为分开了。
再来看接口，华为AX3 Pro的接口和荣耀路由4不论是排列还是设置，都一模一样，从左至右依次是电源口、4个千兆WAN/LAN自适应接口和复位口。有一说一，有了这4个千兆WAN/LAN“盲插”接口，即便是小白，也能轻松搞定路由配置。
需要注意的是，两款路由器均支持从旧路由获取宽带账号密码，只需要 通电之后和旧款路由器用网线对接就可以了，附赠的说明书上有教程。现在主要讲两款路由的差别，就不罗嗦如何配置了。
两款路由器的底部稍稍有些不同，华为AX3 Pro有棱有角，荣耀路由4则相对圆润，不过在散热方面的表现没有太大区别。
另外，华为AX3 Pro还支持“NFC一键连”，如果你的新手机支持NFC，打开NFC后和AX3 Pro上的NFC标签碰一碰，便能够获取路由密码接入WiFi了。虽然非常方便，但老Q想说的是，这是一个华而不实的功能，从老Q入手到现在，除了测试的时候用过一次外，便一直坐冷板凳了。
就外观接口而言，华为AX3 Pro和荣耀路由4没有太大差异，但在电源方面，两款路由器就有些不同了，华为AX3 Pro的电源好大一只，比荣耀路由4大了一圈，插在插线板上，很占地方，荣耀路由4则好一些。
老Q画了一个房子示意图，将会在图中所示的标志点对华为AX3 Pro和荣耀路由4的网速进行测试，看看这两款主打WiFi6的3000兆路由在信号覆盖方面的表现。
测试工具是华为出品的花瓣测速App。
第一标志点，客厅，离路由器最近的地方。
华为AX3 Pro下载速度是647.1Mbps，上传速度是48.4Mbps；
荣耀路由4下载速度674Mbps，上传速度50Mbps。
两者都能跑满500兆宽带的带宽。数据方面则是荣耀路由4稍强一点点，但实际使用中感觉不出来差别。
第二标志点，阳台，和路由器隔了两堵墙。
华为AX3 Pro下载速度是678Mbps，上传速度是49Mbps；
荣耀路由4下载速度483Mbps，上传速度49Mbps。
在这一点，华为AX3 Pro的表现就要强一些了，但在实际使用中，不论是玩 游戏 还是刷视频，都很流畅，没有卡顿的情况。
第三标志点，厨房，有微波炉、电磁灶等干扰比较强的电器。
华为AX3 Pro下载速度和上传速度均接近于0，到最后竟然出现了找不到信号节点的提示；
荣耀路由4下载速度15Mbps，上传速度5Mbps。
看来，荣耀路由4的抗干扰能力更强一些，在实际使用中也的确如此，此前用华为AX3 Pro的时候，老Q在厨房用手机经常断网，而换了荣耀路由4相对好一些。
第四标志点，楼道，和路由器隔了两堵墙加一层楼板。
华为AX3 Pro下载速度衰减的很厉害，到最后依旧弹出了“节点上传超时”的提示；
而荣耀路由4的表现则要好很多，下载速度33Mbps，上传速度15Mbps。
综合以上对比来看，荣耀路由4虽然在第二标志点的表现比华为AX3 Pro稍微弱一些，但整体表现则要比华为AX3 Pro强上不少。
这或许和两款路由使用的天线有点关系，荣耀路由4和华为AX3 Pro都是2根2.4G天线和2根5G天线，但荣耀路由4的增益幅度要稍微强一些，其2.4G天线的增益幅度为5dBi，5G天线的增益幅度为6dBi，而华为AX3 Pro的2.4G天线的增益幅度为4.5dbi，5G天线的增益幅度为5dBi。
但老Q还想说的是，和设备的老化程度也有一定关系，华为AX3 Pro是在2020年4月份左右入手的，截至当下，使用了快两年，而荣耀路由4则是新进入手的，使用了不到一个月。因此，以上的结果有一定的参考价值，但不够严谨，请各位小伙伴谨慎参考。
路由器的网速固然重要，但日常的管理设置也是决定路由器好用与否的关键。我们再来看看两款路由器的后台管理。
此前，荣耀和华为的智能终端设备都能通过华为“智慧生活”App进行管理，但和华为分家后，荣耀也推出了自己的AIot管理App，荣耀路由4便是首款支持的设备。
就后台管理而言，荣耀智慧空间App作为新人，表现可圈可点，WiFi防蹭网管理、客人WiFi、网课加速、 游戏 加速等好用功能几乎都有，而且和华为智慧生活App几乎一模一样，如果你是从华为设备切换过来的，上手没有任何门槛。
唯一不同的是，华为智慧空间App集成了“网络测速”功能，不仅能够查看路由到互联网的网速，还能查看手机到路由器的网速，这对于判断网络故障十分方便。希望下一步荣耀智慧空间App也能把这一功能添置回来吧！
综合以上三方面对比来看，老Q认为，荣耀路由4和华为AX3 Pro都是非常不错且十分适合家里使用的路由器，但荣耀路由4在网速、电源等方面的表现要比华为AX3 Pro强一些，虽然后台管理App不如华为，但后期迭代有望解决，更为关键的是，荣耀路由4的到手价格比华为AX3 Pro要低100大洋左右。因此，如果在两款路由之间做选择的话，老Q更倾向于荣耀路由4。
2020华为路由器新品的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于华为路由器2021新品、2020华为路由器新品的信息别忘了在本站进行查找喔。
